03RS0№-62 1-7/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Кучумовой Г.Ф.

с участием прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Исламова А.Р. 

подсудимого ФИО3 ФИО11, его защитника – адвоката Батталова Д.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Сихонкино ФИО2 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Кабаково, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде условного осуждения отменено, Герасимов направлен в колонию- поселение для отбывания наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 в период времени с 23:45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05:46 часов ДД.ММ.ГГГГ проходил около магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Кабаково, 

<

адрес>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стеклопакета на двери пожарной эвакуации и незаконно проник внутрь магазина «Магнит», откуда тайно похитил: одну бутылку водки «Талка особая» объёмом 0,5 л стоимостью 277 рублей; бутылку водки «Лесная мороша на минеральной воде уровень мягкости №» объёмом 0,5 л стоимостью 244 рубля 28 копеек; три бутылки водки «Лесная мороша на минеральной воде Карельские Озёра» объёмом 0,5 л на общую сумму 705 рублей 99 копеек, три бутылки водки «Беленькая Люкс» объёмом 0,5 л на общую сумму 730 рублей 8 копеек; 1 пачку сигарет «Chesterfield» стоимостью 116 рублей 59 копеек; одну пачку сигарет «Camel Original Blue» стоимостью 124 рубля 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2198 рублей 88 копеек.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в АО «Тандер» директором магазина «Магнит» по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Кабаково, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 5:46 часов ему позвонили с пульта охраны ООО ЧОА «Волкодав-2», и сообщили о взломе и проникновении в их магазин «Магнит». По прибытии в магазин он увидел разбитый стеклопакет на двери пожарной эвакуации магазина, на земле лежали осколки стекла и имелись капли крови. Магазин они закрывали в 23:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, все двери, окна были без повреждений. При осмотре магазина он обнаружил, что на полках стеллажа не хватает несколько бутылок водки и пачек сигарет. 

После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: спиртосодержащей продукции и сигарет на общую сумму 2198 рублей 88 копеек, стоимость разбитого стеклопакета двери пожарной эвакуации магазина «Магнит» составила 7 050 рублей 97 копеек (л.д. 47-49)

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5:00 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Кабаково, 

<

адрес>, сработала сигнализация. Они с напарником ФИО5 прибыли к указанному магазину «Магнит» и увидели, что разбито стекло на двери пожарного выхода, на земле лежали осколки стекла, а на земле имелись капли крови. Далее они сообщили в дежурную часть своей организации и стали ждать приезда сотрудников полиции (л.д. 51-52);

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия дал аналогичные показания (л.д. 53-54)

Кроме признательных показаний самого ФИО3 его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается материалами дела: рапортом о поступлении сообщения ЧОА «Волкодав» о преступлении (л.д. 4); заявлением ФИО7 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое незаконно проникло в магазин «Магазин» АО «Тандер» по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Кабаково, 

<

адрес>, и похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 2 198 руб. 88 коп. (л.д. 5); актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Магнит» выявлена недостача товара: одной бутылки водки «Талка особая» объёмом 0,5 л стоимостью 277 рублей; бутылки водки «Лесная мороша на минеральной воде уровень мягкости №» объёмом 0,5 л стоимостью 244 рубля 28 копеек; трех бутылок водки «Лесная мороша на минеральной воде Карельские Озёра» объёмом 0,5 л на общую сумму 705 рублей 99 копеек, трех бутылок водки «Беленькая Люкс» объёмом 0,5 л на общую сумму 730 рублей 8 копеек; 1 пачки сигарет «Chesterfield» стоимостью 116 рублей 59 копеек; одной пачки сигарет «Camel Original Blue» стоимостью 124 рубля 94 копейки (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия - магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Кабаково, 

<

адрес> (л.д. 21-31); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Кабаково, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: одна бутылка водки «Талка особая» объемом 0,5 литра; одна бутылка водки «Лесная мороша на минеральной воде уровень мягкости №» объемом 0,5 литра; три бутылки водки «Лесная мороша на минеральной воде Карельские Озёра» объемом 0,5 литра, три бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра, одна открытая пачка сигарет «Chesterfield», одна пачка сигарет «Camel Original Blue», кухонный молоток (л.д. 32-39); протоколом осмотра указанных предметов, постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-95, 96-97).В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража – то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 по месту своего жительства характеризуются посредственно (л.д.59), на учете у врача - нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д.62), что суд относит к данным, характеризующим личность подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, состояние здоровья, ФИО3 является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

Суд при назначении наказания на основании ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние ранее назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, и считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание должно быть назначено ФИО3 в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований п. «и» ч.1 ст. 61, и ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом бутылку водки «Талка особая» 0,5 литра, бутылку водки «Лесная мороша», 0,5 литра; три бутылки водки «Лесная мороша Карельские Озёра» 0,5 литра, три бутылки водки «Беленькая Люкс» 0,5 литра, пачку сигарет «Chesterfield», пачка сигарет «Camel Original Blue», хранящиеся у ФИО7 – передать ему по принадлежности, молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кармаскалинскому району – подлежит уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокат районного филиала Кармаскалинского БРКА Батталов Д.Х. осуществлял защиту подсудимого по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст.50,51УПК РФ. 

Изучив материальное положение и мнение подсудимого, согласившегося в судебном заседании нести расходы по оплате судебных издержек за участие адвоката, их необходимо возложить на ФИО3, поскольку он является трудоспособным гражданином. То обстоятельство, что в настоящее время ему назначается наказание в виде лишения свободы, не может служить основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, т.к. не исключает возможность оплаты им процессуальных издержек из денежных средств, получаемых им в условиях исправительного учреждения либо после освобождения из него.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 9 дней, что составляет 17036 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого, о чем вынесено отдельное постановление. 

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кармаскалинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: бутылку водки «Талка особая» 0,5 литра, бутылку водки «Лесная мороша», 0,5 литра; три бутылки водки «Лесная мороша Карельские Озёра» 0,5 литра, три бутылки водки «Беленькая Люкс» 0,5 литра, пачку сигарет «Chesterfield», пачка сигарет «Camel Original Blue», хранящиеся у ФИО7 – передать ему по принадлежности, молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кармаскалинскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Каримова Е.М.

Копя верна: Судья Каримова Е.М.