Дело № 2-145/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М., 

при секретаре Урвачевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. 

В основании предъявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДАТА она вступила в брак с ФИО В период брака - ДАТА - ими был приобретен в собственность жилой дом, по адресу: АДРЕС, оформленный на имя ФИО. С момента приобретения жилого дома, семья М-вых проживала в нем постоянно. На основании постановления главы администрации Злоказовского сельского совета НОМЕР от ДАТА ФИО в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 1 236 кв.м. по указанному адресу, право собственности на который удостоверено свидетельством о праве собственности на землю от ДАТА.

ДАТА брак между супругами ФИО и ФИО1 был расторгнут, семейные отношения прекращены. Брачного договора и соглашений о разделе совместно нажитого в период брака имущества не заключалось. После прекращения семейных отношений ФИО сменил место жительства, оставив жилой дом и земельный участок истцу и дочери – ФИО2, которые владели и пользовались им вплоть до смерти ФИО последовавшей ДАТА. 

Несмотря на то, что в права наследования после смерти ФИО никто не вступал, наследственное дело не заводилось, истцом предъявляются исковые требования к ФИО2 о признании право собственности на супружескую долю, как единственному наследнику умершего бывшего супруга, наследующей в порядке первой очереди. 

Ссылаясь на положения норм статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющих законный режим имущества супругов, истец ФИО1 просила признать за нею право собственности на супружескую долю - 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требовании поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнив, что ФИО2 не желает вступать в наследство и оформлять наследственные права после смерти отца ФИО3, не имея собственных интересов в отношении указанного недвижимого имущества. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 62), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав о признании предъявленных к ней исковых требований. 

С учетом мнения истца суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании договора купли-продажи от ДАТА, удостоверенного секретарем Злоказовского сельского совета, реестровый НОМЕР (л.д. 16-17), жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС был приобретен ФИО 

ФИО также являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства на право собственности на землю НОМЕР от ДАТА, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Кусинского района (л.д. 21-23).

В ЕГРН данные о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 25-29).

По материалам дела усматривается, что истец ФИО1 состояла в браке с ФИО Брак зарегистрирован ДАТА (л.д. 14); брак прекращен ДАТА (л.д. 13). 

Таким образом, жилой дом и земельный участок приобретены супругами ФИО и ФИО1 в период брака, т.е. относится к числу общего имущества супругов; из объяснений истца усматривается, что брачный договор не заключен, раздел имущества супругами осуществлен не был, препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом ФИО в отношении нее не осуществлялось – она продолжила проживать в указанном жилом доме (л.д. 30) вплоть до времени обращения с иском, поскольку в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности зарегистрироваться в нем по месту жительства. 

ФИО умер ДАТА (л.д. 15). После смерти ФИО заинтересованные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д. 49-50). 

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В силу части 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. 

В силу части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Спорный земельный участок, предоставленный ФИО в период брака на основании акта органа местного самоуправления, не относится к личному имуществу ФИО в том смысле, какой придается положениями части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации по отношению к имуществу, полученному по безвозмездной сделке. 

Как видно из материалов дела, земельный участок предоставлен в собственность ФИО на основании решения органа местного самоуправления – постановления Главы администрации Злоказовского сельского Совета Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА (л.д. 18), т.е. в период брака с истцом. 

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отсюда, основания возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов (органов местного самоуправления) законодательно разграничены и не относит последние не относятся к числу безвозмездных сделок. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у ответчика ФИО на земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления, в силу положений статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество подлежит включению в состав общего имущества, нажитого супругами М-выми в период брака. 

Обстоятельства, указанные истцом в качестве оснований предъявленных исковых требований, судом установлены и свидетельствуют о том, что спорные жилой дом и земельный участок являются общим имуществом супругов, нажитым ими в период брака, в котором доли являются равными, в связи с чем требования истца об определении ее доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, равной ?, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 4 мая 2020 года.

Судья Н.М. Леонова