Дело № 1-83/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 г. с. Лямбирь, Лямбирский район, 

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., 

при секретарях судебного заседания Бурнаевой С.В. и Домниной А.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А., старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аймурановой Р.А., представившей ордер № 181 от 12 августа 2019 г. и удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 17.07.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.09.2012 по части 3 статья 30, пункта «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.01.2014 освобожденного условно-досрочно на 1 месяц 28 дней;

- приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2015 по п. «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 22.11.2018 освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в нарушение решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.09.2018, которым в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы территории Республики Мордовия, будучи ознакомленным с правами, обязанностями и ограничениями, установленными в отношении него, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, 09.04.2019 самовольно оставил место своего жительства без уважительных причин, скрывая свое местонахождение от должностных лиц ММО МВД России «Лямбирский» до 09.06.2019. 

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник подсудимого - адвокат Аймуранова Р.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. 

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с частью 1 статьи 68 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания суд также учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, чем и определяется его общественная опасность.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учетах ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 106, 108), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 104). Вместе с тем, он официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 102), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 92-93). 

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, выданная Главой Администрации сельского поселения по месту фактического проживания.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает наличие рецидива преступлений, так как он совершил указанное преступление, имея непогашенные судимости по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.09.2012 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2015, и поэтому при определении размера наказания руководствуется частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе о личности ФИО1, совершившего вновь умышленное преступление в период непогашенной судимости, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. 

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статей 64 и 73 УК Российской Федерации.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Мера процессуального принуждения - обязательство о явке, избранная в отношении него, подлежит отмене. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации необходимо зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 29 августа 2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части 10 статьи 316 УПК кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 29 августа 2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство контрольно-накопительное дело на ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить по принадлежности инспектору направления ОАН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов