Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В., 

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, 

установил:

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер иные данные истца-И.И.. Кроме истца наследником первой очереди также является ответчик - ФИО2, который является сыном наследодателя. В состав наследства входит также следующее спорное имущество: Акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номинал: Х руб.; гос.рег.№ количество всего (шт.): Х (иные данные). На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе иные данные, выдаваемое пережившему иные данные, выданного нотариусом, в собственность истца были зарегистрированы Х указанных акций в реестре акций, находящемся у держателя реестра - АО «иные данные». Истец также обратилась в АО «иные данные» с заявлением о регистрации права собственности на причитающуюся ей по наследству долю акций на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ей было отказано Регистратором в удовлетворении данного заявления по причине отсутствия другого наследника - ответчика ФИО2 Ответчик категорически отказывается составить письменное соглашение в отношении раздела указанных наследственных акций или явиться в АО «иные данные» для подачи совместного заявления. Таким образом, наследники не могут самостоятельно договориться о разделе данного спорного наследственного имущества. Просит суд разделить указанное спорное наследственное имущество следующим образом: истцу выделить: Акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номиналом Х руб., гос.рег.№ в количестве Х штук. Ответчику выделить: Акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номиналом Х руб., гос.рег.№, в количестве Х штук.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляла представитель, действующая на основании доверенности Ю.И., которая исковые требования поддержала полностью. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит материалы дела достаточными, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно статьям 1110 и 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер И.И.. 

Также, из материалов дела следует, что у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО19 производстве имеется наследственное дело № И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатое ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками, принявшими наследство, являются: 

в Х доле - сын, ФИО2; 

в Х долях - иные данные, ФИО1 в том числе в Х доле ввиду отказа в её пользу дочери - Ю.И., отказавшейся от наследства (в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось) по всем (любым) основаниям наследования.

Судом установлено, что ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе иные данные, выдаваемое пережившему иные данные в том числе и на акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номинал: Х руб.; гос.рег.№

Однако реализовать свои права на акции в полном объеме не может истец не может, поскольку ответчик уклоняется от подписания соглашения по разделу вышеуказанных акций. 

Частями 1, 2, 3 статьи 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 3.2 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30 июля 2013 года N 13-65/пз-н, учет ценных бумаг на лицевых и иных счетах, открываемых держателем реестра, осуществляется в штуках.

Статьями 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Запись в системе ведения реестра о переходе прав собственности на акции в результате наследования производится регистратором только по представлению подлинника или нотариально удостоверенной копии свидетельства о праве на наследство и документа, удостоверяющего личность. До момента внесения приходной записи по счету владельца наследника в системе ведения реестра акции учитываются на лицевом счете умершего наследодателя и наследник не может быть идентифицирован как акционер общества.

Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного имущества реализовать не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, то требования истца о разделе наследственного имущества - выделе акций в натуре подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 12,56, 57, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить. 

Выделить и признать за ФИО1 право собственности на Акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номиналом Х руб., гос.рег.№ в количестве Х штук. 

Выделить и признать за ФИО2 право собственности на Акции обыкновенные именные, эмитент: ПАО «иные данные», номиналом Х руб., гос.рег.№, в количестве Х штук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.В. Сапитон