ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сысерть 18 мая 2019 года 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов, по адресу: 

<

адрес> А, ФИО1 

<

данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля, куда его поместили сотрудники ГИБДД для дальнейшего доставления в отдел полиции в качестве лица, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование инспектора 

<

данные изъяты> также предпринял попытку повредить служебный автомобиль, а именно выбить стекло, при этом на неоднократные законные требования сотрудника ГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты> находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, адресованные ФИО1 

<

данные изъяты> свое противоправное поведение, последний не реагировал, чем оказал явное неповиновение, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела он согласен, в содеянном сильно раскаивается. Также ФИО1 

<

данные изъяты> не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и тем самым объяснил свое неправомерное поведение и отказ относительно требований сотрудников ГИБДД проехать в отдел полиции, однако сейчас ему очень стыдно за такое поведение.

Кроме признания вины, вина ФИО1 

<

данные изъяты> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где должностными лицами подробно изложены обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Сысертский» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО1 

<

данные изъяты> у которого имелись признаки алкогольного опьянения и по имеющимся у них данным, являлся лицом причастным к ДТП как водитель После того, как гр. ФИО1 

<

данные изъяты> был помещен в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отдел полиции, он начал выражался грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ГИБДД ФИО3, размахивать руками и хватаясь за его форменное обмундирование, а также предпринял попытку повредить служебный автомобиль, а именно выбить стекло, при этом на неоднократные законные требования сотрудника ГИБДД, адресованные ФИО1 

<

данные изъяты> свое противоправное поведение, последний не реагировал, чем оказал неповиновение;

-объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она видела, как ранее ФИО1 

<

данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а после того, как инспектором ДПС задержали ФИО1 

<

данные изъяты> тот начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, бить по служебному автомобилю, пытаясь его повредить, и оказывать сотрудникам ГИБДД неповиновение;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> доставлен в отдел МО МВД России 

<

данные изъяты> время его задержания считать с 18:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 84.11, 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №40817810604900317040, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, а фактические обстоятельства дела подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудника полиции по отношению к ФИО1 

<

данные изъяты> в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином, поскольку как следует из материалов дела, рапорта инспектора ГИБДД ФИО3, относительно ФИО1 

<

данные изъяты> у сотрудников ГИБДД имелись сведения о его причастности к совершению ДТП в качестве лица, управляющего транспортным средством, в связи с чем, сотрудник ГИБДД, в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законно потребовали ФИО1 

<

данные изъяты> с ними в отдел полиции для дачи объяснений. Данные требования сотрудников ГИБДД являлись законными, поскольку были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 

<

данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 

<

данные изъяты> в содеянном, его материальное положение, а также наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, которая находится в настоящее время в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение ФИО1 

<

данные изъяты> данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, суд считает, что ФИО1 

<

данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 

<

***>, КПП 668501001, ОКТМО 65722000, Номер счета платежа 40№40817810604900317040, Наименование банка Уральское ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК 046577001, КБК 18№40817810604900317040, УИН 18№40817810604900317040. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья С.В. Филимонова