50RS0007-01-2024-002382-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 23 мая 2024 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Кимсанбаевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***> на охотничье ружье «МР-18М-М», кал. 12/76, №.

В обоснование заявления истец указал, что ответчик является собственником указанного выше оружия. Имел разрешение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ После привлечения ответчика в административной ответственности оружие было изъято у него и храниться на складе вооружения. В связи с не оформлением ответчиком разрешения вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без участия сторон по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Судом установлено, что на учете в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации как владелец гражданского оружия состоитФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированныйпо адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. ФИО2 является владельцем одной единицы гражданского оружия: охотничьего ружья «МР-18М-М», кал. 12/76, №.

ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным полицииУМВД России по г.о. Домодедово младшим лейтенантом полиции ФИО4, за нарушение правил хранения оружия, а именно в связи с окончанием срока действия разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия серии РОХа №, выданной УМВД России по г.о. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, (МР-18М-М), оружие изъято и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении на складе вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиесяна хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственникомв соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Судом установлено, что ответчику неоднократно направлялись уведомления о принятии мер к отчуждению или возврату оружия в законном порядке, проводились разъяснительные беседы, однако никаких действенных мер владелецне предпринял. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Судом установлено, что оружие в течение продолжительного времени находится на складе вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>,при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительнона основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что ответчик за получением оружия либо его отчуждением не обращался или других мер на протяжении длительного времени не принимал, таким образом, собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащегоему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен,либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственникаот права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устраненииот владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По мнению суда, бездействие ответчика необходимо расценить как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащееему имущество в соответствии со статьёй 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. 

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которогоне принято мер к определению дальнейшего правового статуса,может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозуего использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам обществу и государству.

Согласно положениям статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контрольза оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензиина приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранениеи ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружияи патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии имеют право на уничтожение изъятого огнестрельного, газового и иного оружия.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Росгвардии по 

<

адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, на охотничье ружье «МР-18М-М», кал. 12/76, №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024г.