Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 ноября 2020 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Реброва А.А., 

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчикасумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, день погашения –в соответствии с графиком платежей – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 26,9% годовых. Подписывая заявление на получение кредита, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца ООО «ЭОС» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом, представитель истца согласно тексту искового заявления не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещавшийсяо дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), заказную судебную корреспонденцию не получил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства не представил. Суд рассматривает извещение ответчика в качестве надлежащего.

В связи с неявкой ответчика ФИО1 для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита между ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время ПАО Банк ФК Открытие) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 26,9 % годовых. Согласно графику гашения кредита сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> рублей, а в последний месяц – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. В соответствии с условиями договора платежи осуществляются ежемесячно согласно графику гашения кредита, 20 числакаждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по выдаче денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика ирасчетом задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность по возврату заявленной к взысканию суммы (л.д. № 

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на ПАО Банк ФК «Открытие» (л.д. № 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому ООО «ЭОС» (Цессионарий) принял от ПАО Банк ФК «Открытие» (Цедент) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к договору. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требования), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору. В приложении № указан кредитный договор №, должник ФИО1 сумма передаваемых прав требования № рублей № копеек. Уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором также содержится предложение оплатить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек направлено ответчику (л.д. №

Согласно выпискеиз лицевого счета, расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, размер общей задолженности – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Аналогичный размер задолженности указан в расчете ООО «ЭОС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств иного размера задолженности, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или частично ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, суд, соглашается с доводами истца и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований ООО «ЭОС» в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе:

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2020 года.