Дело № 2–2576/2024 

76RS0016-01-2024-002537-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой, 

при секретаре Совиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, собственников жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором просило возложить на ответчиков обязанность прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащее им жилое помещение и земельный участок к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (плиты и газового водонагревателя (котла) или контура двухконтурного газового котла, используемых для целей подогрева воды и отопления) от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и не чинить препятствия в этом, взыскать судебную неустойку за первый месяц в сумме 800 рублей, с применением в последующем прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.), расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие по требованиям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением, через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547).

Федеральный закон № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пп. «а» п. 117 вышеуказанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Из материалов дела усматривается и ответчиками не оспорено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Судебным приказом за №.6-1525/2023 от ДД.ММ.ГГГГ и №.6-1526/2023 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>, с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 634,55 рублей и 53 918,14 рублей, а также пени. Судебные приказы вступили в законную силу, ответчиками не исполнены. В адрес ответчиков неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлялись уведомления о приостановлении газоснабжения. Доступ в добровольном порядке в жилое помещение ответчиками обеспечен не был (акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Истцом предъявлено требование об возложении на ответчиков, использующих указанную выше квартиру, обязанности не чинить препятствия и обеспечить доступ работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль» в квартиры к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (плиты, газового котла) от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Истец также просит взыскать с ответчиков судебную неустойку за первый месяц не исполнения судебного решения в сумме 800 руб., с применением в последующие месяца прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.).

В соответствии с положениями п.1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (ч. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч.4 ст. 1).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В п. 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная ст. 308.3 ГК РФ, связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от существа исковых требований и содержания судебного акта.

Взыскание судебной неустойки по смыслу ст. 308.3 ГК РФ является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).

Ответчики по требованиям истца о взыскании судебной неустойки каких-либо возражений не представили.

Согласно п.п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным требования истца о взыскании судебной неустойки удовлетворить в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 308.3, 539 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО1 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу не чинить препятствий и обеспечить доступ работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль» в помещение квартиры и на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, к газовому оборудованию (плита, водонагреватель, котел) для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети.

В случае неисполнения решения суда в данной части в установленный судом срок взыскать с ФИО2, ФИО1 в равных долях судебную неустойку в размере 800 рублей в первый месяц, с применением в последующем прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.).

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в равных долях в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова