УИД 77RS0027-02-2025-006864-10

Дело №05-0177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 28 апреля 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, со слов работающего в адрес, сборщиком-слесарем, имеющего среднее вобразование, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2025 в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь в вестибюле станции метро «Белорусская» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1, в судебном заседании вину признал.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 26 апреля 2025 в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь в вестибюле станции метро «Белорусская» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно 26 апреля 2025 в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь в вестибюле станции метро «Белорусская» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- протоколами о доставлении и об административном задержании;

- сведениями из ГИСМУ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан, при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 час. 45 мин. 26 апреля 2025 года. 

Возложить исполнение постановления на 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова