Дело № 12-153/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Захарова ФИО6 и его защитника Захаровой ФИО7, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 67 мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Захарова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 15 минут, на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, он управлял автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии наркотического опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Захаров Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал следующее:

- должностным лицом его отстранение от управления транспортным средством производилось без присутствия понятых и без применения видеозаписи, понятые были приглашены только после его отстранения;

- сотрудники ГИБДД попросили его расписаться в графе о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также в получении документов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении, однако права ему не разъясняли и копии названных документов не вручили, что осталось без внимания мирового судьи; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему также отказались вручать;

- в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, как и во всех других документах административного дела, в том числе и в обжалуемом постановлении, неверно указан адрес его регистрации по месту жительства, а именно номер жилого дома, при этом мировой судья не сверил его паспортные данные и данные во всех материалах дела;

- по делу нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, поскольку после проведения предварительного анализа биологической среды (мочи), который показал отрицательный результат, пробы в нарушение законодательства были направлены на химико-токсикологическое исследование, при этом справки о проведении такого исследования в деле не имеется.

В судебное заседание Захаров Е.В. и его защитник Захарова Т.С. не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения, что подтверждается сведениями о возвращении почтовых судебных отправлений с отметкой об истечении срока их хранения, телефонограммой об извещении защитника; суд счел возможным рассмотреть жалобу без их участия. 

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 15 минут, на 

<

адрес>, им была остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Захарова Е.В. Поскольку у водителя имелись признаки опьянения (нарушена речь, поведение, не соответствующее обстановке), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и тот согласился. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, однако прибор в выдыхаемом воздухе не показал наличие алкоголя, поэтому принято решение о направлении Захарова Е.В. на медицинское освидетельствование, составлены соответствующие документы, копии которых вручены последнему, о чем в них имеются его подписи. Также ему разъяснялись его права, о чем тот расписался в протоколе об административном правонарушении. Все необходимые процессуальные действия, в том числе отстранение Захарова Е.В. от управления транспортным средством, проводились в присутствии приглашенных понятых.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Захаровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и получивших надлежащую оценку.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором зафиксирован факт управления Захаровым Е.В. транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), показаниями старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4

Довод жалобы о том, что отстранение Захарова Е.В. от управления транспортным средством производилось без присутствия понятых и без применения видеозаписи опровергается содержащимися в соответствующем протоколе об отстранении от управления транспортным средством сведениями об участии понятых, имеются их данные и подписи, отсутствуют какие-либо замечания к протоколу.

Также не соответствует материалам дела довод жалобы о неразъяснении Захарову Е.В. его прав и невручении ему копий документов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении. В соответствующих протоколах имеются сведения о разъяснении Захарову Е.В. его прав, вручении ему их копий и его подписи об этом.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что указание Захаровым Е.В. на невручение ему копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, не свидетельствует о нарушении его процессуальных прав и на вывод о его виновности не влияет.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица имеются сведения о результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов, номер и дата справки о результатах исследований. Процессуальных нарушений при медицинском освидетельствовании Захарова Е.В., которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, не установлено. 

Не признавая свою вину, Захаров Е.В., по мнению суда, стремится уйти от ответственности и избежать наказания.

Мировой судья обоснованно не нашел оснований для освобождения Захарова Е.В. от административной ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Мировой судья правомерно пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и назначил наказание Захарову Е.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 67 мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Захарова Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Н. Раковица