Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Г. М.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 3 декабря 2015 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2018 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 4 сентября 2015 года с ФИО2, в размере 442 597 рублей 61 копейки, за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти заемщика. 

В обоснование иска указано, что 4 сентября 2015 года с ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 346 000 рублей на 60 месяцев под 19,5% годовых. Однако 2 октября 2015 года ФИО2 умер, его обязательства по кредитному договору не исполнены. В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. С заявлением о принятии наследства ФИО2 никто не обращался, в связи с чем оставшееся после его смерти имущество является выморочным, и в силу ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в судах выступают территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде денежных средств в размере 358 152 рублей 48 копеек, находящихся на счетах в Банке «ВБРР», за счет которых истец просит удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила в части взыскания судебных расходов, не настаивая на их взыскании, поскольку государственные органы в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, в которых указал, что выморочное имущество не находится в ведении территориального органа Росимущества, поскольку соответствующий налоговый орган не получил свидетельство о праве государства на наследство ФИО2, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ФИО2 4 сентября 2015 года был заключён кредитный договор № путем присоединения к общим условиям договора потребительского кредитования, согласно индивидуальным условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 346 000 рублей на срок60месяцев под 19,5 % годовых.Согласно п. 6 индивидуальных условий ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными платежами, размер которых составляет 9 070 рублей,не позднее 23-го числа каждого месяца (л.д. 14-18).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Согласно условиям Договора Банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере 346 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 26).

2 октября 2015 года ФИО2 умер (л. д. 65-66).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15 августа 2018 года задолженность по кредиту составляет: по основному долгу – 342 647 рублей 74 копейки; по процентам – 99 949 рублей 88 копеек (л. д. 10).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведения о правах на недвижимое имущество ФИО2 отсутствуют (л. д. 73).

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО2, представленной АО «ВБРР», остаток по счету составляет 358 438 рублей 94 копейки (л. д. 36).

Сведениями об ином имуществе ФИО2 суд не располагает.

Из ответов нотариусов г. Губкинского следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГКРФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Соответствующий федеральный закон не принят.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имениРоссийской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно Приказу Росимущества от 19 декабря 2016 года № 466 ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе присоединено к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области и реорганизовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО. 

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Межрегиональное территориальное управлениеРосимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Российская Федерация в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества.

Из совокупности указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка за счет выморочного имущества, а именно за счет денежных средств, находящихся на счете№, открытом на имя ФИО2 в АО «Всероссийский банк развития регионов».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управленияРосимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от 4 сентября 2015 года № в размере 442 597 рублей 61 копейки за счет имущества в виде денежных средств в размере 358 438 рублей 94 копейки, находящихся на счете № в АО «Всероссийский банк развития регионов», в пределах указанной денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года.