Дело №1- 158/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 12 декабря 2023 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И., 

с участием государственного обвинителя Лопатина К.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Носова П.А., представившей удостоверение №5470, и ордер № 220344 от 28 ноября 2023 г., 

При секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего поваром ИП «ФИО5», военнообязанного, холостого, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

15.07.2023 около 17 часов 30 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Honor 7С» с помощью информационно-телекоммуникационной системы «Интернет» заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, перечислил за него денежные средства в сумме 3 989 рублей. В этот же день после произведенной оплаты ФИО1 получил информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства. Далее, около 19 часов 00 минут того же дня ФИО1, с целью приобретения наркотического средства, проследовал к месту тайниковой закладки, находящейся на участке местности, расположенном в лесном массиве, расположенном на территории 

<

адрес>, где в опавшей листве обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, массой 1,79 грамма. ФИО1 забрал полимерный пакет с наркотическим средством, то есть умышленно незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После чего наркотическое средство массой 1,79 грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, стал незаконно хранить до 19 часов 10 минут того же дня без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в левом переднем кармане брюк, надетых на нем.

Далее, в 19 часов 10 минут того же дня, в ходе своего движения, на участке местности, расположенном вблизи перекрестка 

<

адрес>, ФИО1 при виде сотрудников Отдела МВД России по Туапсинскому району, выкинул в опавшую листву, хранящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 412/413-э от 21.07.2023 имеет массу 1,79 гр., и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», который в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 05 минут того же дня, при проведении осмотра данного участка местности был обнаружен и изъят. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения исследования доказательств по делу, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствам, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, и по месту работы, имеет молодой возраст, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, вместе с тем, совершенное им деяние имеет повышенную степень общественной опасности, отнесено к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о которых не было известно органу дознания, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в виду наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, и ч.5 ст.62 УК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялся в содеянном, учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 15.07.2023 в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Honor 7С», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Туапсинскому району после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу,

наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), постоянной массой 1,78 грамма, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : А.И.Рябцева