К делу № 2-426/2021

УИД №23RS0017-01-2021-000524-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 29 июня 2021 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 19.06.2019 г. АО «Тинькофф Банк» заключил договор кредитной карты № с ФИО1. В соответствии с условиями заключённого договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом 125000 руб., на срок – бессрочно. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 19.12.2020 г. путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика была зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте. В соответствии с 7.4 Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счёт подлежит оплате заёмщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 160214,30 руб., из которых: сумма основного долга 126348,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 31639,01 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 22,26 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Поэтому, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность образовавшуюся по договору за период с 16.07.2020 г. - 19.12.2020 г. в размере 160214,30 руб., а так же уплаченную госпошлину в сумме 4404,29 руб..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, согласно заявленного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие (п.2 просительной части иска, и л.д.4). Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском согласен, пояснил, что он действительно заключил договор кредитной карты и пользовался ею, однако, допускал просрочку. Просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 19.06.2019 г. АО «Тинькофф Банк» заключил договор кредитной карты № с ФИО1. В соответствии с условиями заключённого договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом 125000 руб., на срок – бессрочно. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, свои обязательства по погашению кредитной задолженности перестал исполнять надлежащим образом с апреля 2020 г.. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (параграф 1.Займ, главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ (Проценты по договору займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ (Последствия нарушения заемщиком договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчик на протяжении всего времени со дня получения кредитной карты, пользовался кредитной картой ежемесячно, вносил денежные средства, совершал расходные операции, снимал денежные средства, оплачивал проценты и установленные договором платы на протяжении полутора лет. С апреля 2020 г. ответчик перестал своевременно оплачивать проценты за пользование кредитными средствами, то есть фактически ответчик уклонился от исполнения своих обязанностей по договору. Данные о заложенности подтверждаются расчётом задолженности и выпиской банка о движении денежных средств на кредитном счёте заёмщика л.д.17-22.

Предоставленный расчёт задолженности проверен судом и является верным.

На основании вышеизложенного, суд, с учётом признания исковых требований ответчиком, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной карты предъявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец обосновано обратился в суд, заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4404,29 руб., наличие которых подтверждено квитанциями об оплате (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору кредитной карты № от 19.06.2019 г. в сумме 160214 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4404 руб. 29 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2021 г. 

Судья: Жеребор С.А.