ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 21 сентября 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю. 

адвоката Залуцкого Д.А. 

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО9, располагая психотропным веществом амфетамин, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного психотропного вещества наркозависимым лицам на территории Воскресенского района Московской области с целью личного обогащения, в период времени с 10 часов 03 минуты по 16 часов 38 минут 04.05.2017 года посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» получил от ФИО1 сведения о намерении приобрести данное психотропное вещество.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, 04.05.2017 года в 18 часов 40 минут ФИО9, находясь в районе дома №4 по улице Пионерская г. Воскресенска Московской области, в ходе личной встречи с ФИО1, выступающей в роли «покупателя» психотропного вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО1 за денежные средства в сумме 2 000 рублей, путем передачи из рук в руки два свертка из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,90г. и 0,85г., общей массой 1,75 г., то есть в крупном размере. Амфетамин внесен в Список № I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер психотропного вещества амфетамин определен в количестве свыше 0,2 г., крупный размер в количестве свыше 1 г., особо крупный размер в количестве свыше 200 г. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

От дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ.

Учитывая, что ФИО9 отказался от дачи показаний в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО9, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО9, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд огласил вышеуказанные показания ФИО9 в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО9 усматривается, что около полугода он постоянно пользовался мобильным телефоном с абонентским номером № и примерно около одного месяца пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. В начале 2010 года он впервые попробовал психотропное средство амфетамин. Где он приобретал амфетамин, пояснять отказывается по причине сохранности собственной безопасности. По причине того, что он употреблял амфетамин, у него сформировался свой круг общения, в который входили люди, так же как и он, употребляющие данный вид наркотика. В данный круг общения входит ФИО1, которая также может употребить амфетамин. При каких обстоятельствах он с ней познакомился, он не помнит. 04.05.2017 года при помощи мессенджера «WhatsApp» они списались с ФИО1 и договорились, что он ей даст 2 свертка с амфетамином. О деньгах речь не шла. 

Они договорились, что встреча состоится около 18 часов 30 минут вблизи дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. 04.05.2017 примерно в 18 часов 30 минут он подошел к дому 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области, после чего позвонил ФИО1 и узнал где она находится, на что она ему ответила, что скоро будет. Через некоторое время он увидел ФИО1, они поприветствовали друг друга, затем она отдала ему денежные средства. Он спросил, что это, она ему ответила, что 4000 рублей - 2000 рублей долг за предыдущую партию амфетамина и 2000 рублей за ту партию амфетамина, которая находилась при нем. 

После чего он передал ей пачку из-под сигарет, внутри которой находились два свертка из полимерной пленки с амфетамином внутри. Затем они попрощались и разошлись. После чего к нему подошли молодые люди, которые, предъявив ему служебные удостоверение, представились сотрудниками полиции, и пояснив, что он задержан, предложили проехать в УМВД России по Воскресенскому району Московской области. По приезду в помещении одного из служебных кабинетов в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра содержимого карманов его одежды было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Xiaomi c сим картой «Мегафон», денежные средства в сумме 6150 рублей, из которых 4000 рублей передала ему ФИО1; мобильный телефон марки IPhone c сим картой «Мегафон». Изъятые предметы и деньги были упакованы сотрудником полиции в раздельные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатанные отрезком бумаги, на которых расписались понятые. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, двое понятых и сотрудники полиции.(т.1 л.д.48-50, 69-72, 158-161).

Помимо полного признания ФИО9 его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что примерно на протяжении трех лет, она постоянно пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. Примерно пять лет назад она впервые попробовала психотропное вещество амфетамин. Получаемая эйфория от потребления данного наркотического средства ей понравилась, ввиду чего она начала периодически употреблять данное психотропное вещество. Вследствие чего у нее появились знакомые в кругу наркозависимых лиц и лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно год назад она познакомилась с молодым человеком по имени С., при каких обстоятельствах она не помнит. В ходе дальнейшего общения она узнала, что тот употребляет амфетамин, а также периодически продает его другим наркозависимым лицам. Иногда она приобретала амфетамин у С. по цене 1000 рублей за один грамм, для личного употребления. О встречах, на которых она приобретала амфетамин, они с С. договаривались заранее, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», а также созванивалась по телефону. Номера телефонов, которыми пользуется С. №,№. В настоящее время она оказывает помощь сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин, в связи с этим 04.05.2017 она дала согласие сотрудникам ГНК УМВД России по Воскресенскому району Московской области на ее участие в проведении оперативного мероприятия по закупке психотропного вещества амфетамин у С., который ранее ей продавал или давал амфетамин. В подтверждении ее слов она при помощи мессенджера «WhatsApp» отправила на номер №, принадлежащий С., сообщение и поинтересовалась, возможно ли помочь ей с приобретением амфетамина. Через некоторое время С. ей написал в ответ, что готов помочь ей с приобретением амфетамина. Цену наркотика они не обсуждали, так как та была обговорена ранее 1000 рублей за 1 условный грамм. Также за ранее приобретенный 02.05.2017 в долг наркотик амфетамин для личного употребления она должна была вернуть ему 2000 рублей. Это в переписке они тоже обсудили, что долг она отдаст ему при встрече. Они с ним договорились, что встреча состоится около 18 часов 30 минут, вблизи дома №4 по ул. Пионерская г. Воскресенска Московской области. Затем в помещении служебного кабинета УМВД по Воскресенскому району одна из сотрудников полиции в присутствии понятых женщин досмотрела карманы ее одежды. При досмотре у нее ни денег, ни каких-либо свертков обнаружено не было. Затем один из сотрудников полиции привел двух мужчин и пояснил, что те будут участвовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки. Тот представил им ее и сказал, что сейчас будет произведена проверочная закупка наркотиков, а те должны будут удостоверить ход данных действий. После заполнения необходимых документов ей был вручен цифровой диктофон и денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого, она, понятые и сотрудник полиции проследовали к месту встречи на служебном автомобиле, также еще сотрудники полиции проследовали следом на другой автомашине к вышеуказанному месту встречи. Они остановились на некотором расстоянии от дома №4 по ул. Пионерская г. Воскресенска Московской области. Затем она созвонилась с С., и тот сказал, что ждет ее по вышеуказанному адресу. После чего один из сотрудников полиции, в присутствии двух понятых включил находившейся у нее цифровой диктофон. После чего она вышла из автомобиля и направилась к дому №4 по ул. Пионерская г. Воскресенска Московской области. Подойдя к вышеуказанному дому, она увидела С., они с ним поприветствовали друг друга, затем она передала ему денежные средства, а тот в свою очередь передал ей пачку из-под сигарет с двумя свертками из полимерной пленки с веществом внутри. После чего поговорив на бытовые темы, они попрощались, и она направилась к автомобилю сотрудников полиции, где был отключен цифровой диктофон, и она добровольно выдала сотруднику полиции пачку из-под сигарет с двумя свертками из полимерной пленки с веществом внутри, и пояснила, что это психотропное вещество амфетамин, которое она только что приобрела у мужчины по имени Хрипунов С.. Выданный ею амфетамин сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. В это время другие сотрудники полиции задержали С.. После этого они проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где она выдала ранее ей врученный цифровой диктофон, запись с которого с помощью компьютера была перенесена на CD диск и прослушана. Затем был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписывалась она и понятые.(т.1 л.д.74-75).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в УМВД России по Воскресенскому району в должности оперуполномоченного ГНК и в его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В начале мая 2017 года в ГНК УМВД России по Воскресенскому району поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени С. занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин на территории Воскресенского района Московской области. В ходе проверки данной информации было установлено, что в круг общения С. входит ФИО1, которая 04.05.2017 дала добровольное согласие на участие в проведении оперативного мероприятия по закупке психотропного вещества амфетамин у мужчины по имени С., о чем написала соответствующее заявление. Перед проведением данного оперативного мероприятия ей и всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. Затем в помещении служебного кабинета ГНК УМВД по Воскресенскому району, сотрудник полиции – женщина в присутствии понятых женщин досмотрела карманы одежды ФИО1 При досмотре у нее ни денег, ни наркотических средств, ни психотропных веществ обнаружено не было. Затем им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки. Он представил им ФИО1 и сказал, что сейчас будет произведена проверочная закупка наркотиков, а те должны будут удостоверить ход данных действий. Далее ФИО1 при помощи мессенджера «WhatsApp» отправила на номер №, принадлежащий С., сообщение и завуалированно поинтересовалась, возможно ли приобрести у него амфетамин. Через некоторое время С. написал в ответ, что готов помочь ей с приобретением амфетамина. Цену за наркотик те не обговаривали, так как та между ними была уже обговорена ранее, то есть 1000 рублей за 1 условный грамм амфетамина, и что та ему еще должна вернуть деньги за предыдущую партию амфетамина, которую тот дал ей ранее 02.05.2017 в долг для личного употребления. То есть она так же должна вернуть ему долг в сумме 2000 рублей. Они договорились, что встреча состоится около 18 часов 30 минут, вблизи дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. В связи с тем, что с момента получения информации до момента непосредственного проведения данного ОРМ было мало времени, и в такой короткий срок получить денежные средства для проведения проверочной закупки наркотического средства в ГУ МВД России по Московской области не представлялось возможным, было принято решение об использовании в ходе указанного ОРМ денежных средств, принадлежащих лично ему. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 4000 рублей, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки и их ксерокопии. После того как все убедились в соответствии номеров на купюрах и на ксерокопиях все расписались на ксерокопиях денежных средств. После этого, вышеуказанные денежные средства были переданы ФИО1 Затем было объявлено о том, что будет проводиться аудиозапись проверочной закупки. После этого был произведен осмотр цифрового диктофона марки «Sony», используемого для записи во время проверочной закупки, установлено, что диктофон не содержит ни каких звукозаписей. Диктофон был передан ФИО1 По мере выполнения данных действий они отражались в соответствующих документах. После этого он, ФИО1, понятые, о/у ФИО3 и начальник отделения ОУР ФИО4 проследовали к месту встречи на служебных автомобилях. Они остановились на некотором расстоянии от дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенска Московской области. Затем ФИО1 созвонилась с С., и тот сказал, что ждет ее в районе 

<

...>. После чего он, в присутствии двух понятых, включил находившийся при ФИО1 цифровой диктофон. После чего она вышла из автомобиля и направилась к дому 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Подойдя к вышеуказанному дому, ФИО1 встретилась с ранее неизвестным им мужчиной, затем те чем-то обменялись. После чего ФИО1 направилась к автомобилю, в котором находился он и понятые, где добровольно выдала пачку из-под сигарет с двумя свертками из полимерной пленки с веществом внутри, и пояснила при этом, что это психотропное вещество амфетамин, которое та только что приобрела у мужчины по имени С.. Выданную пачку с 2 свертками из полимерной пленки с веществом внутри он упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 52, на котором расписались понятые. В это время другие сотрудники полиции задержали данного мужчину по имени С.. После этого они проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где был произведен повторный личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено не было, а так же она выдала ранее врученный ей цифровой диктофон марки «Sony». Затем ФИО3 и ФИО4 стали проводить личный досмотр задержанного молодого человека, который представился как ФИО9, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

Перед началом досмотра ФИО9 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что у него при нем ничего такого не имеется. В ходе личного досмотра ФИО9 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Xiaomi» с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон марки «IPhone» с сим-картой «Мегафон», денежные средства в сумме 6150 рублей, которые были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные листами бумаги с оттиском печати № 52, на которых расписались понятые. В ходе личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту проведения проверочной закупки составлялись соответствующие документы, в которых расписались понятые и участвующие лица.(т.1 л.д.89-90)

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 04 мая 2017 года он был приглашен в полицию в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции пояснили им, что в ближайшее время ими планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконной деятельности лица, занимающегося незаконными операциями с наркотиками. Перед проведением данного оперативного мероприятия ему и всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. В служебном кабинете УМВД России по Воскресенскому району сотрудники полиции ему и другому понятому представили молодую девушку, которая представилась как ФИО1, выразившая добровольное согласие выступить в роли покупателя психотропного вещества «амфетамин». На тот момент в данном кабинете присутствовали две девушки, которых ему представили как понятых, которые присутствовали ранее при проведении личного досмотра ФИО1 Как ему известно от сотрудников полиции, при досмотре у ФИО1 ни денег, ни наркотических средств, ни психотропных веществ обнаружено не было. ФИО1 пояснила, что в круг её общения входит молодой человек по имени С., житель города Воскресенск Московской области, который может продать ей амфетамин по 1000 рублей за 1 сверток. Далее ФИО1 при помощи мессенджера «WhatsApp» отправила на номер №, принадлежащий С., сообщение и поинтересовалась, возможно ли приобрести у него два грамма амфетамина. Немного погодя С. ей написал в ответ, что готов продать ей 2 свертка с амфетамином, по ранее обговоренной цене, и что она ему еще должна вернуть 2000 рублей за предыдущую партию наркотиков, которую он ей давал ранее в долг. Они с ним условились, что встреча состоится около 18 часов 30 минут, вблизи дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 4000 рублей, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки и их ксерокопии. После того, как все убедились в соответствии номеров на купюрах и на ксерокопиях все расписались на ксерокопиях денежных средств. После этого вышеуказанные денежные средства были переданы ФИО1 Затем было объявлено о том, что будет проводиться аудиозапись проверочной закупки. После этого был произведен осмотр цифрового диктофона марки «Sony», используемого для записи во время проверочной закупки, установлено, что диктофон не содержит ни каких звукозаписей. Диктофон был передан так же ФИО1 По мере выполнения данных действий они отражались в соответствующих документах. После этого ФИО1, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции проследовали к месту встречи на служебном автомобиле, также еще сотрудники полиции проследовали следом за ними на другой автомашине к вышеуказанному месту встречи. Они остановились на некотором отдалении от дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Затем ФИО1 созвонилась с С., и он сказал, что ждет ее по вышеуказанному адресу. Он увидел, что на парковке около данного торгового центра находится молодой человек. ФИО1 пояснила, что это и есть С.. После чего один из сотрудников полиции в присутствии него и второго понятого включил находившийся при ФИО1 цифровой диктофон. После чего она вышла из автомобиля и направилась к дому 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Подойдя к вышеуказанному дому, ФИО1 встретилась с С., и что-то передала данному молодому человеку, после чего тот, в свою очередь, что-то передал ФИО1 После чего она с ним попрощалась и направилась к автомобилю сотрудников полиции, на котором приехала ранее, где находился он, второй понятой и сотрудник полиции, где ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции пачку из-под сигарет с двумя свертками из полимерной пленки с веществом внутри, и пояснила при этом, что это психотропное вещество амфетамин, которое она только что приобрела у мужчины по имени С.. Выданную ею пачку с 2 свертками из полимерной пленки с веществом внутри сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 52, на котором расписались все участвующие лица. В это время другие сотрудники полиции задержали данного мужчину по имени С.. После этого он, ФИО1, сотрудник полиции и второй понятой проследовали в УМВД России по Воскресенскому району. Затем в УМВД России по 

<

адрес>, он участвовал в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина ФИО9, который был задержан ранее, а также досмотра вещей, находящихся при ней. Данный досмотр производился сотрудником полиции. Также при проведении данного досмотра присутствовал второй понятой. Данный досмотр производился по адресу: Московская область г. Воскресенск ул. Советская дом №3 «А», в служебном кабинете. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности. Так же перед началом досмотра ФИО9 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Гражданин ФИО9, был одет в черную куртку, синие джинсы, серые кроссовки, черные носки, белую футболку, черные трусы. Был произведен досмотр ФИО9, а также вещей, находящихся при нем, на предмет наличия у него каких-либо запрещенных на территории России вещей и предметов. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в присутствии всех участвующих лиц, у него было обнаружено: в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой Мегафон»; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен зажим для денег, внутри второго находились банковские карты (сбербанк, Тинькофф), карта «Тройка», водительское удостоверение на имя ФИО9 и денежные средства в сумме 2150 рублей; в правом боковом кармане куртки была обнаружена связка ключей; в заднем левом кармане джинсов обнаружена газовая зажигалка и пачка сигарет «Кент»; в правом переднем кармане джинсов находится мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МегаФон»; в правом заднем кармане джинсов находятся денежные средства в сумме 4000 рублей, четырьмя купюрами в 1000 рублей. Гражданин ФИО9 пояснил, что все вышеуказанные вещи и предметы принадлежат ему. Мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой Мегафон», мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МегаФон»; вышеуказанные денежные средства в сумме 6150 были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати №52, на которых расписались все участвующие в досмотре лица. По мере выполнения вышеуказанных действий, они отражались сотрудником полиции в протоколе личного досмотра. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от него и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после ознакомления расписались. Далее с цифрового диктофона марки «Sony», который использовался ранее при проведении проверочной закупки, имеющаяся на нем запись при помощи компьютера была перенесена на CD диск и прослушана. Данный CD диск с записью разговора между ФИО1 и мужчиной по имени С. сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 52, на котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от него и других участвующих лиц в ходе проведения проверочной закупки не поступало. Далее было закончено составление акта проверочной закупки, в котором после прочтения расписался он и другие участвующие лица.(т.1 л.д.135-138).

Свидетель ФИО6 показания которого были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 04 мая 2017 года он был приглашен в полицию в качестве понятого. Также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции пояснили им, что в ближайшее время ими планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконной деятельности лица, занимающегося незаконными операциями с наркотиками. Перед проведением данного оперативного мероприятия ему и всем участникам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также их права и обязанности. В служебном кабинете УМВД России по Воскресенскому району сотрудники полиции ему и другому понятому представили молодую девушку, которая представилась как ФИО1, выразившая добровольное согласие выступить в роли покупателя психотропного вещества «амфетамин». На тот момент в данном кабинете присутствовали две девушки, которых ему представили как понятых, которые присутствовали ранее при проведении личного досмотра ФИО1 Как ему известно от сотрудников полиции, при досмотре у ФИО1 ни денег, ни наркотических средств, ни психотропных веществ обнаружено не было. ФИО1 пояснила, что в круг её общения входит молодой человек по имени С., житель города Воскресенск Московской области, который может продать ей амфетамин по 1000 рублей за 1 сверток. Далее ФИО1 при помощи мессенджера «WhatsApp» отправила на номер №, принадлежащий С., сообщение и поинтересовалась, возможно ли приобрести у него два грамма амфетамина. Немного погодя С. ей написал в ответ, что готов продать ей 2 свертка с амфетамином по ранее обговоренной цене, и что она ему еще должна вернуть 2000 рублей за предыдущую партию наркотиков, которую он ей давал ранее в долг. Они с ним условились, что встреча состоится около 18 часов 30 минут вблизи дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Далее были предъявлены денежные средства в сумме 4000 рублей, которые должны использоваться при проведении проверочной закупки, и их ксерокопии. После того как все убедились в соответствии номеров на купюрах и на ксерокопиях, все расписались на ксерокопиях денежных средств. После этого, вышеуказанные денежные средства были переданы ФИО1 Затем было объявлено о том, что будет проводиться аудиозапись проверочной закупки. После этого был произведен осмотр цифрового диктофона марки «Sony» используемого для записи во время проверочной закупки, установлено, что диктофон не содержит ни каких звукозаписей. Диктофон был передан так же ФИО1 По мере выполнения данных действий, они отражались в соответствующих документах. После этого ФИО1, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции проследовали к месту встречи на служебном автомобиле, также еще сотрудники полиции проследовали следом за ними на другой автомашине к вышеуказанному месту встречи. Они остановились на некотором отдалении от дома 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Затем ФИО1 созвонилась с С., и он сказал, что ждет ее по вышеуказанному адресу. Он увидел, что на парковке около данного торгового центра находится молодой человек. ФИО1 пояснила, что это и есть С.. После чего один из сотрудников полиции, в присутствии него и второго понятого, включил находившейся при ФИО1 цифровой диктофон. После чего она вышла из автомобиля и направилась к дому 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области. Подойдя к вышеуказанному дому, ФИО1 встретилась с С., и что-то передала данному молодому человеку, после чего тот, в свою очередь, что-то передал ФИО1 После чего она с ним попрощалась и направилась к автомобилю сотрудников полиции, на котором приехала ранее, где находился он, второй понятой и сотрудник полиции, где ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции пачку из-под сигарет с двумя свертками из полимерной пленки с веществом внутри, и пояснила при этом, что это психотропное вещество амфетамин, которое она только что приобрела у мужчины по имени С.. Выданную ею пачка с 2 свертками из полимерной пленки с веществом внутри сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 52, на котором расписались все участвующие лица. В это время другие сотрудники полиции задержали данного мужчину по имени С.. После этого он, ФИО1, сотрудник полиции и второй понятой проследовали в УМВД России по Воскресенскому району. Затем в УМВД России по Воскресенскому району, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО9, который был задержан ранее, а также досмотре вещей, находящихся при нем. Данный досмотр производился сотрудником полиции. Также при проведении данного досмотра присутствовал второй понятой. Данный досмотр производился по адресу: Московская область г. Воскресенск ул. Советская дом №3 «А», в служебном кабинете. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности. Также перед началом досмотра ФИО9 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Гражданин ФИО9, был одет в черную куртку, синие джинсы, серые кроссовки, черные носки, белую футболку, черные трусы. Был произведен досмотр ФИО9, а также вещей, находящихся при нем, на предмет наличия у него каких-либо запрещенных на территории России вещей и предметов. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем в присутствии всех участвующих лиц у него было обнаружено: в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой Мегафон»; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен зажим для денег, внутри второго находились банковские карты (Сбербанк, Тинькофф), карта «Тройка», водительское удостоверение на имя ФИО9 и денежные средства в сумме 2150 рублей; в правом боковом кармане куртки была обнаружена связка ключей; в заднем левом кармане джинсов обнаружена газовая зажигалка и пачка сигарет «Кент»; в правом переднем кармане джинсов находится мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МегаФон»; в правом заднем кармане джинсов находились денежные средства в сумме 4000 рублей, четырьмя купюрами в 1000 рублей. Гражданин ФИО9 пояснил, что все вышеуказанные вещи и предметы принадлежат ему. Мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой Мегафон», мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МегаФон»; вышеуказанные денежные средства в сумме 6150 рублей были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати №52, на которых расписались все участвующие в досмотре лица. По мере выполнения вышеуказанных действий они отражались сотрудником полиции в протоколе личного досмотра. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от него и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после ознакомления, расписались. Далее с цифрового диктофона марки «Sony», который использовался ранее при проведении проверочной закупки, имеющаяся на нем запись, при помощи компьютера была перенесена на CD диск и прослушана. Данный CD диск с записью разговора между ФИО1 и мужчиной по имени С., сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 52, на котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от него и других участвующих лиц в ходе проведения проверочной закупки не поступало. Далее было закончено составление акта проверочной закупки, в котором после прочтения расписался он и другие участвующие лица.(т.1 л.д.131-134).

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 04 мая 2017 года около 17 часов она была приглашена сотрудниками полиции в УМВД России по Воскресенскому району Московской области для участия в качестве понятой для проведения личного досмотра девушки, а так же досмотра вещей, находящихся при ней. Данный досмотр производился сотрудником полиции - девушкой. Так же при проведении данного досмотра присутствовала вторая понятая. Данный досмотр производился по адресу: Московская область г. Воскресенск ул. Советская дом №3 «А», в служебном кабинете. Сотрудник полиции ей и другой понятой представили девушку, которая представилась ФИО1. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности и пояснил, что данная девушка выразила добровольное согласие выступить в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин. Гражданка ФИО1 была одета в кожаную черную куртку, черную водолазку, черные штаны, ботинки черного цвета. Был произведен досмотр ФИО1, а также вещей, находящихся при ней, на предмет наличия у нее каких-либо запрещенных вещей и предметов, таких как наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней, в присутствии всех участвующих лиц у нее было обнаружено: в правом кармане ее брюк обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн». Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от нее и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и другие участвующие лица после ознакомления расписались. После этого, оформив соответствующие документы, сотрудники полиции вместе с ФИО1 и двумя другими понятыми мужчинами уехали на проведение ОРМ «Проверочная закупка», а она со второй понятой осталась в УМВД России по Воскресенскому району. Спустя какое-то время они вернулись в УМВД России по Воскресенскому району, где в служебном кабинете она снова вместе с другой понятой участвовала в качестве понятой для проведения личного досмотра ФИО1 

Перед проведением досмотра сотрудник полиции снова разъяснил всем участникам права и обязанности. Был произведен досмотр ФИО1, а также вещей, находящихся при ней. 

В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней в присутствии всех участвующих лиц у нее было обнаружено: в правом кармане ее брюк находился мобильный телефон марки «Самсунг». Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Также гражданка ФИО1 добровольно выдала ранее ей врученный цифровой диктофон и пояснила, что на нем содержится запись разговора между ней и продавцом амфетамина по имени С.. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от нее и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и другие участвующие лица после ознакомления расписались. (т.1 л.д.128-130).

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что 04 мая 2017 года около 17 часов она была приглашена сотрудниками полиции в УМВД России по Воскресенскому району Московской области для участия в качестве понятой для проведения личного досмотра девушки, а также досмотра вещей, находящихся при ней. Данный досмотр производился сотрудником полиции - девушкой. Также при проведении данного досмотра присутствовала вторая понятая. Данный досмотр производился по адресу: Московская область г. Воскресенск ул. Советская дом №3 «А», в служебном кабинете. Сотрудник полиции ей и другой понятой представили девушку, которая представилась ФИО1 

Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности и пояснил, что данная девушка выразила добровольное согласие выступить в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин. Гражданка ФИО1 была одета в кожаную черную куртку, черную водолазку, черные штаны, ботинки черного цвета. Был произведен досмотр ФИО1, а так же вещей, находящихся, при ней на предмет наличия у нее каких-либо запрещенных вещей и предметов, таких как наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней в присутствии всех участвующих лиц у нее было обнаружено: в правом кармане ее брюк обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленной сим-картой сотового оператора «Билайн». Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от нее и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и другие участвующие лица после ознакомления расписались. После этого, оформив соответствующие документы, сотрудники полиции вместе с ФИО1 и двумя другими понятыми мужчинами уехали на проведение ОРМ «Проверочная закупка», а она со второй понятой осталась в УМВД России по Воскресенскому району. Спустя какое-то время они вернулись в УМВД России по Воскресенскому району, где в служебном кабинете она снова вместе с другой понятой участвовала в качестве понятой для проведения личного досмотра ФИО1 Перед проведением досмотра сотрудник полиции снова разъяснил всем участникам права и обязанности. 

Был произведен досмотр ФИО1, а также вещей находящихся при ней. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней в присутствии всех участвующих лиц, у нее было обнаружено: в правом кармане ее брюк находился мобильный телефон марки «Самсунг». Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Также гражданка ФИО1 добровольно выдала ранее ей врученный цифровой диктофон и пояснила, что на нем содержится запись разговора между ней и продавцом амфетамина по имени С.. Жалоб, замечаний и заявлений в ходе досмотра от нее и других участвующих лиц не поступило. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она и другие участвующие лица после ознакомления расписались. (т.1 л.д.139-141).

Помимо показаний свидетелей вина ФИО9 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: актом проверочной закупки от 04.05.2017 года, согласно которому сотрудниками ГНК УМВД России по Воскресенскому району было проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Проверочная закупка», в ходе которого 04.05.2017 года гражданка ФИО1, выступающая в роли «покупателя» психотропного вещества проследовала по адресу: 

<

...>, где встретилась с неустановленным мужчиной по имени «С.», где ему в 18 часов 40 минут передала денежные средства в сумме 4000 рублей, за которые получила от неустановленного мужчины по имени «С.» два свертка из полимерной пленки с веществом внутри, которые она добровольно выдала сотруднику полиции. При этом ФИО1 выполнила аудиозапись разговора с мужчиной по имени С. (ФИО9).(т.1 л.д. 16), актом добровольной выдачи от 04.05.2017 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции 2 свертка из полимерной пленки с веществом внутри.(т.1 л.д. 17), справкой об исследовании № 105 от 05.05.2017 года, согласно которой: «В составе порошкообразных веществ светло-бежевого цвета (объекты 1,2), представленных на исследование, содержится амфетамин. Масса вещества составила: объект 1 -0,90г; объект 2 – 0,85г. В процессе исследования исследовании израсходовано 0,03 г. представленных веществ».(т.1 л.д. 44-45), заключением эксперта № 17/786 от 17.05.2017, согласно которому «в составе представленных порошкообразных веществ светло-бежевого цвета, массой: 0,87г – объект 1, 0,82 – объект 2, «изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»», содержится психотропное вещество – амфетамин».(т.1 л.д.107-109),актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от 04.05.2017 года, согласно которого ФИО1 для проведения проверочной закупки психотропного вещества амфетамин получила от сотрудника полиции денежные средства в сумме 4000 рублей.(т.1 л.д. 13-14), актом установки звукозаписывающей аппаратуры от 04.05.2017 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником полиции ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Sony».(т.1 л.д. 15), протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.05.2017 года согласно которого, в ходе досмотра ФИО1 у нее был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», со вставленной сим-картой, а так же был обнаружен диктофон, который она в последующем добровольна выдала.(т.1л.д.18), актом возврата звукозаписывающей аппаратуры от 04.05.2017 года, согласно которого ФИО1 выдала сотруднику полиции диктофон со звукозаписью, произведенной 04.05.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в момент приобретения у ФИО9 психотропного вещества амфетамин, которая сотрудником полиции была перенесена на цифровой носитель – компакт-диск. (т.1 л.д. 22), протоколом личного досмотра задержанного ФИО9 от 04.05.2017 года, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой Мегафон»; денежные средства в сумме 2150 рублей; в правом переднем кармане джинсов находится мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МегаФон»; в правом заднем кармане джинсов находятся денежные средства в сумме 4000 рублей, четырьмя купюрами в 1000 рублей. Гражданин ФИО9 пояснил, что все вышеуказанные вещи и предметы принадлежат ему.(т.1 л.д.19-21), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (звукозаписи) от 11.05.2017г, с участием ФИО1, которым осматривается CD-диск с содержащейся на нем звукозаписью разговора в момент приобретения ФИО1 у ФИО9 психотропного вещества амфетамин 04.05.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Как пояснила участвующая в осмотре ФИО1, на осматриваемом диске содержится запись ее разговора с ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в момент приобретения ею у последнего психотропного вещества амфетамин. (т.1 л.д. 87-88), протоколом осмотра предметов от 12.05.2017 года, которым осматриваются денежные средства и мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, а так же распечатки телефонных переговоров и скриншотов переписки, полученных у ФИО1, согласно которого установлено: купюры сомнений в подлинности не вызывают. Осмотром установлено, что купюры: 1000 рублей серия и номер «ЧН 4729844», 1000 рублей серия и номер «ОХ 2410729», 1000 рублей серия и номер «ЭЕ 5060110», 1000 рублей серия и номер «ЧЬ 0276605», использовались 04.05.2017 в ходе ОРМ «Проверочная закупка».- мобильный телефон марки «Xiаomi» с сим-картой Мегафон, Imei: №, номер №;- мобильный телефон марки «IPhone» с сим-картой мегафон, Imei: №, №;- распечатка телефонных переговоров на 1 листе номера мобильного телефона № (ФИО1) за 04.05.2017. Из распечатки следует, что:- на номер № (ФИО9) с номера № (ФИО1) произошел исходящий вызов 04.05.2017 в 18:23:54 продолжительностью 22 сек; - на номер № (ФИО9) с номера № (ФИО1) произошел исходящий вызов 04.05.2017 в 18:24:36 продолжительностью 12 сек;- с номера № (ФИО9) на номер № (ФИО1) произошел входящий вызов 04.05.2017 в 18:35:48 продолжительностью 14 сек;- распечатки скриншотов переписки в мессенджера «WhatsApp» между ФИО9 и ФИО1 на 5 листах, из скриншотов следует, что ФИО1 завуалировано, договорилась с ФИО9 о приобретении амфетамина. В ходе осмотра установлено, что установлено, что серийные номера денежных купюр достоинством 1000 рублей серия и номер «ЧН 4729844», 1000 рублей серия и номер «ОХ 2410729», 1000 рублей серия и номер «ЭЕ 5060110», 1000 рублей серия и номер «ЧЬ 0276605», изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, идентичны серийному номеру денежных купюр аналогичного достоинства, выданных 04.05.2017, сотрудником полиции ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка».(т.1 л.д. 91-96), протоколом осмотра предметов от 01.07.2017г., которым осмотрен один конверт с упакованными в него двумя свертками с веществом, изъятые 04.05.2017 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»(т.1 л.д. 117-118), протоколом явки с повинной ФИО9 от 05.05.2017 года о том, что 04.05.2017года около 18 часов 30 минут вблизи дома № 4 по ул. Пионерская г. Воскресенск Московской области он продал сбыл девушке по имени ФИО1 за денежные средства в сумме 2000 рублей психотропное вещество амфетамин в количестве 2 грамм.(т.1 л.д.42).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО9 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования, свидетелей, данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО9, недопустимыми, по мнению суда, не имеется. 

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО9 по ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенной в крупном размере.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО9 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов №549 от 14.06.2017 ФИО9 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. 

<

данные изъяты> он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях.(т.1 л.д.105-106).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО9, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление впервые, молодой возраст подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ряд заболеваний, которые подтверждены документально, наличие на иждивении брата, который является инвалидом, матери которая не работает и ухаживает за больным братом.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО9 наказание.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО9 явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО9, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО9 при назначении наказания требований ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении ФИО9 требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО9, и тот факт, что преступление, которое совершил ФИО9, является особо тяжким, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания ФИО9 суд считает возможным применить к нему ст.64 УК РФ, признав обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО9, исключительными.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО9 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО9 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к ФИО9 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима. 

Суд с учетом вышеизложенного назначает ФИО9 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 п. «г» ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.4 п. «г» ст. 228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – семь лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО9 исчислять с 21.09. 2017 года.

Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 05.05.2017 года по 21.09.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району - уничтожить; компакт-диск со звукозаписью, находящийся на хранении в СУ УМВД России по Воскресенскому району – вернуть по принадлежности; денежные купюры (Билеты Банка России) достоинством: 1000 рублей серия и номер «ЧН 4729844», 1000 рублей серия и номер «ОХ 2410729», 1000 рублей серия и номер «ЭЕ 5060110», 1000 рублей серия и номер «ЧЬ 0276605», находящиеся на хранении у о/у ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО2 – вернуть последнему; распечатки телефонных переговоров номера мобильного телефона № (ФИО1) от 04.05.2017г., распечатки скриншотов переписки в мессенджера «WhatsApp» между ФИО9 и ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Xiаomi» с сим-картой Мегафон, Imei: №, номер № и мобильный телефон марки «IPhone» с сим-картой мегафон, Imei: №, номер №, находящиеся на хранении у адвоката Залуцкого Д.А. – вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: