РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И., 

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга с вышеуказанным иском, указав, что ФИО2 24.07.2018 г. взяла у нее в долг 25000 руб. сроком до 28.08.2018 г., что подтверждается распиской. В указанный в расписке срок сумму займа ответчик не возвратил. Просила мирового судью суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины. 

В ходе судебного следствия по делу истец увеличил исковые требования, просил мирового судью взыскать с ответчика предусмотренные договором займа проценты в размере 2% от суммы займа в день, за нарушение срока возврата займа, что составило 41000 руб. 

Определением мирового судьи от 14.11.2018 г. вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Просила суд исковые требования удовлетворить. Также просила суд взыскать проценты по договору займа на момент принятия судебного решения. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. 

Как следует из материалов дела между 24.07.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 25000 руб. со сроком возврата до 24.08.2018 г.

В подтверждение заключения договора займа и его условий ФИО2 выдана расписка, написанная собственноручно, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного следствия по делу. 

Не оспаривался ответчиком и факт получения денежных средств в размере 25000 руб., а также невозвращение сумму долга до настоящего времени. 

В силу п.2 ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга в размере 25000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком ФИО2 не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено. 

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований и взыскивает с ФИО2 сумму долга по договору займа от 24.07.2018 г. в размере 25000 руб. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора ответчик ФИО2 обязалась в случае несвоевременного возврата суммы займа в установленный договором срок уплачивать проценты в размере 2% за каждый день просрочки. 

Поскольку сумма займа в установленный срок ответчиком не возвращена, начиная с 24.08.2018 г. истец вправе требовать взыскание процентов за нарушение срока возврата заемных средств.

Истцом заявлен период взыскания процентов с 24.08.2018 г. по 17.01.2018 г. (146 дн.).

Расчет процентов: 25000 руб.х2%х146 дн.=73000 руб.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, считая его верным, соответствующим периоду задолженности и условиям договора.

Таким образом, проценты в размере 73000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 950 руб. При подаче искового заявления с увеличением исковых требований произведена доплата госпошлины в сумме 200 руб. Всего истцом в связи с рассмотрением настоящего дела оплачена госпошлин на сумму 1150 руб. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 24 июля 2018 г. в размере 25000 руб., проценты по договору за период с 24 августа 2018 г. по 17 января 2019 г. в размере 73000 руб., расходы по оплате госпошлины 1150 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 г.