Дело № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 25 мая 2019 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сторожем в ОАО «

<

данные изъяты>», холостого, инвалида 3 группы, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2019 года, в 13 часов 55 минут, на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции при доставлении для документирования административного правонарушения, а именно: упирался, уходил, сопротивлялся.

В судебном заседании ФИО5 разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Расписка ФИО5 приобщена к материалам дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2019 года, с которым ФИО5 согласился полностью (л.д. 3);

- рапортом о/дежурного МОМВД России «Мордовский» ФИО1, из которого следует, что 24 мая 2019 года, в 13 часов 42 минуты, в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО2, о том, что ФИО5 пришёл в 

<

адрес>, к бывшей жене, кидает камни на приусадебный участок, выражается нецензурной бранью (л.д. 5);

- письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 24 мая 2019 года, в 13 часов 40 минут, в 

<

адрес> ФИО5, находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, а затем в направлении дома ФИО2 бросил камень, но ни в кого не попал. В 13 часов 55 минут, в том же месте, ФИО5 прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, на неоднократные требования пройти к автомобилю полиции упирался, хотел уйти (л.д. 6, 7, 8);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 мая 2019 года, составленным в ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ», согласно которому у ФИО5 опьянение установлено (л.д. 11, 12). 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому признаю их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО5 24 мая 2019 года, около 13 часов 55 минут, на 

<

адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции при доставлении для документирования административного правонарушения.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО5 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья – наличие инвалидности третей группы (бронхиальная астма) (л.д. 16).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, отсутствуют.

По вышеуказанным основаниям, которые нахожу исключительными, считаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

К кругу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, ФИО5 не относится. В материалах дела имеется справка, выданная ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ», согласно которой ФИО5 на момент осмотра, 24 мая 2019 года, в стационарном лечении не нуждается (л.д. 13). В судебном заседании ФИО5 пояснил, что курит, врача по поводу имеющегося у него заболевания – бронхиальная астма посещал где-то полгода назад, При указанных обстоятельствах оснований полагать, что при наличии заболевания, имеющегося у ФИО5, существует угроза для его жизни и здоровья при исполнении постановления о назначении административного ареста не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО5 был задержан 24 мая 2019 года, в 15 часов 40 минут (л.д. 14), следовательно, срок административного ареста следует исчислить с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента его задержания, то есть с 15 часов 40 минут 24 мая 2019 года, засчитав в срок наказания время административного задержания ФИО5 в период с 15 часов 40 минут 24 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова