Дело № 2а-41/2026 (2а-608/2025)

УИД 64RS0036-01-2025-001002-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудякова А.И.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 23 января 2024 г. по 9 января 2025 г. в размере 6 752 руб. 85 коп.

Административный истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательной, учитывая наличие надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону.

Ответчику последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частью 3 ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае требования административного истца о взыскании задолженности по налогу и пени, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 180, 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения №, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> пени за период с 23 января 2024 г. по 9 января 2025 г. в сумме 6 752 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения №, ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Судья А.И. Кудяков

Мотивированное решение изготовлено – 30 января 2026 г.

Судья А.И. Кудяков