УИД 72RS0008-01-2021-000174-52

Дело № 2-351/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 09 марта 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «ЮниКредит ......» к В.Е., В.Н. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на залог, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ......» (далее истец, ......) обратилось в суд с иском к В.Е. (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ...... ..., в соответствии с которым ...... предоставил денежные средства ответчику в размере ... рублей, под 12,8% годовых сроком до ..., под залог автомашины ... VIN ..., год выпуска 2019. Ответчик же обязался вернуть ...... и уплатить проценты за пользование им путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком. При образовании задолженности, ...... вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами ....... В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, задолженность за период с ... по ... составила ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ... рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ... рублей, штрафные проценты – ... рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с В.Е. в пользу АО «ЮниКредит ......» сумму задолженности в размере ... рублей образовавшуюся за перирод с ... по ...; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ... до даты фактического исполнения решения суда в части погашения осовного долга по ......; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... VIN ..., год выпуска 2019, путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля В.Н. (л.д. 83). 

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит ......» извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики В.Е., В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 819, 821.1, 809-811, ГК РФ, по кредитному договору ...... или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (......) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением .......

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата ...... в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении ...... юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ...... России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ... между АО «ЮниКредит ......» и В.Е. был заключен договор о предоставлении ...... на приобретение транспортного средства и залоге, по которому ...... ответчику был предоставлен ...... в размере ... рублей сроком до ... и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 12,80 % годовых под залог автомашины ... VIN ..., 2019 год выпуска. Ответчик же обязался вернуть ...... и уплатить проценты за пользование им путем ежемесячного внесения платежей в размере ... рублей (л.д. 24-33).

Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по ...... заемщик уплачивает ...... неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

... между В.Е. и ООО «Тайм-мобиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств, предоставленных истцом, по которому В.Е. была приобретена автомашина ... VIN ..., 2019 года выпуска.

Из сообщения ОГБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» от ..., карточки учета транспортного средства, договора купли продажи, судом установлено, что автомобиль ... VIN ..., 2019 года выпуска, был зарегистрирован на В.Е., с .... Регистрация данного автомобиля была прекращена ... отделением ... МРЭО ГИБДД УМВД РФ по ... в связи с продажей автомобиля В.Н. по договору купли продажи от ... На данный момент новый собственник не поставил автомобиль на регистрационный учет (л.д. 65-68).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

В судебном заседании установлено, что заемщик В.Е. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит.

Как видно из представленного истцом расчета задолженность В.Е. по кредитному договору, по состоянию на ..., составляет ... рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ... рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ... рублей, штрафные проценты – ... рублей, (л.д. 15-17).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика В.Е. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей в пользу истца.

С учетом п.3 ст. 395, п.1 ст.811 ГК РФ, в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд полагает возможным удовлетворить требования о продолжении начисления процентов за пользование суммой займа, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ... до даты фактического исполнения решения суда. 

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Как следует из п. 3.8 Общих условий передачи приобретаемого транспортного средства в залог, ...... вправе обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора (в полном объеме или в части); предъявления ...... требования о досрочном погашении задолженности по ...... в соответствии с п. 2.5.2 Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком (л.д. 39-40). 

... в адрес ответчика В.Е. была направлена претензия, в которой истец уведомил о необходимом погашении вышеуказанной задолженности по ...... в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления ...... настоящего (л.д. 38).

Поскольку судом установлено, что В.Е. обязательства по погашению ...... и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит подлежащими удовлетворению требование ...... об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, который в нарушение п.2 ст. 346 ГК РФ был отчужден залогодателем без согласия ......, и в настоящее время находиться у ответчика В.Н., при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ... «Об исполнительном производстве».

Учитывая то, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества (в силу ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам), суд не усматривает оснований для определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

При подаче иска ...... оплатил государственную пошлину согласно платежных поручений ... и ... от ... в сумме ... рублей и в сумме ... рублей соответственно (л.д. 9,10).

Следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика В.Е. в размере ...,..., а с ответчика В.Н. в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ......» к В.Е., В.Н. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на залог, удовлетворить.

Взыскать с В.Е. в пользу АО «ЮниКредит ......» сумму задолженности по договору потребительского ...... ... от ..., за период с ... по ... в размере ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81 ... рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ... рублей, штрафные проценты – ... рублей, а также проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ... до даты фактического исполнения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Всего взыскать 1 ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... VIN ..., 2019 года выпуска, находящийся в собственности у В.Н., путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с В.Н. в пользу АО «ЮниКредит ......» госпошлину в размере ...) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.