Дело № 1-318/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 июня 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Салахиева А.Т., представившего ордер № и удостоверение №;

при секретаре Черновой И.Д., 

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3статьи 264 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, а именно в том, что он, 08 ноября 2018 года около 18 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигался по улице Шоссейная города Альметьевск Республики Татарстан со стороны улицы Герцена в направлении улицы Геофизическая со скоростью не менее 40 км/ч. В пути следования, в указанное время, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 - «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному напротив дома № 1 «Б» по улице Шоссейная города Альметьевск, при возникновении опасности, в виде пешехода, вступившего на проезжую часть улицы Шоссейная города Альметьевск и начавшего пересекать её справа налево по ходу движения автомобиля, проявляя преступную небрежность, в нарушение требований п.п. 1.3, 10.1 и 14.1 ПДД РФ, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО., чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При достаточной внимательности, предусмотрительности и выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО3 имел реальную возможность своевременно обнаружить возникшую опасность для движения в виде пешехода ФИО, переходящую проезжую часть перед его автомобилем, и предотвратить наезд на неё.

В результате вышеуказанных нарушений Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, пешеходу ФИО были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела: раны в области левого верхнего века; кровоподтеков орбитальных областей; линейного перелома правой теменной кости с распространением на чешую височной кости, сосцевидный отросток и пирамиду височной кости, клиновидную кость и стенки основной пазухи; субдуральной гематомы в левой лобно-височной-теменной области (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку головного мозга, объемом 90мл); сливных субарахноидальных кровоизлияний (кровоизлияния под мягкую оболочку головного мозга); кровоизлияния в области червя мозжечка; закрытого перелома средней трети диафиза правой ключицы; разрыва нижнего угла селезенки; надрыва брюшины на протяжении 15,0 см; гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости, объемом 1000 мл), которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) тупого твердого предмета (предметов), причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (п. 6.2.4 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), повлекли за собой смерть ФИО 01 февраля 2019 года в 15 часов 10 минут в МСЧ ОАО «Татнефть» и г.Альметьевска и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В действиях ФИО3 содержится состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Предъявленное ФИО3 обвинение подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству обвиняемого ФИО3 и его защитника назначено предварительное слушание в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

От потерпевшей по делу ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указывается, что ФИО3 примирился с ней, попросив прощения за содеянное и передал ей в счет возмещения вреда денежные средства в размере 300000 рублей. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается распиской потерпевшей (л.д.163), характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного дела из ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району в отношении ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшей ФИО, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: