Дело №2-2711/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июня 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛВН к АСВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ЛВН обратилась с иском к ответчику АСВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел ДД.ММ.ГГГГ за счет истца 1032500 рублей. Факт неосновательного обогащения ответчика подтверждается собственноручно написанным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ актом сверки расчетов по возврату денежных средств. До момента составления акта сверки расчетов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно возвратил истцу 408000 рублей. На момент обращения в суд за ответчиком осталось неисполненное надлежащим образом обязательство по возврату 624500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о передаче ему денежных суммы в размере 624500 рублей, на что АСВ устно попросил отсрочить исполнение обязательства до конца 2016 года. Позже в феврале 2017 года при очередной встрече ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что денег в наличии у него нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил 771 дней просрочки и в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ обязан возвратить истцу за пользование чужими денежными средствами 151355 рублей 36 копеек. 

Просит суд взыскать с АСВ в пользу ЛВН сумме неосновательного обогащения в размере 624500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151355 рублей 36 копеек. 

Истец ЛВН в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель истца ПВФ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик АСВ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи чем, дело рассматривается в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102, пунктом 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из Акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между АСВ и ЛВН следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 1032500 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ пода по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежами с карты на счет истца были переведены: ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей. Итого на сумму 408000 рублей. Остаток задолженности составляет 624500 рублей. 

Указанный акт сверки подписан АСВ и ЛВН 

Таким образом, судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 624500 рублей, между тем, согласно пояснениям представителя истца, указанные обязательства ответчик не исполнил. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 1 ст.1 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства суду не предоставлено. В связи с тем, что доказательства того, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по возврату оставшейся суммы задолженности отсутствуют, то требования в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 624 500 рублей подлежат удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 355 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 990 дней). 

Суд, проверив расчет истца, находит его неверным по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик АСВ не исполнил обязательство во возврату 624500 рублей, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с даты, указанной в акте сверки – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска), то есть 988 дней просрочки.

Исходя из расчета суда, в пользу ЛВН с ответчика АСВ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: согласно Информации Банка России размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ – 8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 17% годовых, со ДД.ММ.ГГГГ – 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12,5% годовых, ДД.ММ.ГГГГ – 11,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 11 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% годовых. 

Расчет процентов следующий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 97 дней по 8 % годовых в сумме 5701,44 рублей (264500 х 8% : 360 х 97); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 дней по 9,5% годовых в сумме 2512,75 рублей (264500 х 9,5% : 360 х 36); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня по 10,5% годовых в сумме 231,44 рубль (264500 х 10,5% : 360 х 3); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней по 17% годовых в сумме 5870,43 рублей (264500 х 17% : 360 х 47); со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 дней по 15% годовых в сумме 4518,54 рублей (264500 х 15% : 360 х 41); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней по 14% годовых в сумме 5040,20 (264500 х 14% : 360 х 49);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 дней по 12,5% годовых в сумме 3765,45 (264500 х 12,5% : 360 х 41); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней по 11,5% годовых в сумме 3971,17 рублей (264500 х 11,5% : 360 х 47); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 315 дней по 11% годовых в сумме 25458,12 рублей (264500 х 11% : 360 х 315); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 96 дней по 10,5% годовых в сумме 7406 рублей (264500 х 10,5% : 360 х 96); с 19 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 188 дней по 10% годовых в сумме 13812,80 рублей (264500 х 10% : 360 х 188); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней по 9,75% годовых в сумме 1217,80 рублей (264500 х 9,75% : 360 х 17). Всего в сумме 79 506 рублей 14 копеек. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 79506 рублей 14 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10 240 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ЛВН к АСВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с АСВ в пользу ЛВН 624 500 рублей в счет неосновательного обогащения, 79506 рублей 14 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 240 рублей 06 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 28 июня 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. 

Судья Иргит Н.Б.