Дело № 2-3757/2017 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по целевым и членским взносам в размере 

<

данные изъяты>., из которой 

<

данные изъяты>. – задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> – задолженность по целевым взносам, а также взыскать судебные расходы на почтовые отправления – 

<

данные изъяты>., на оплату услуг представителя – 

<

данные изъяты>. и по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом ЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ. Он владеет участком № на улице 16 площадью 6 соток. В настоящее время у ответчика перед истцом накопилась задолженность по уплате членских взносов. Согласно п. 5.2 Устава, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества, соблюдать иные установленные законом и настоящим Уставом требования. Пункт 6.2 Устава СНТ устанавливает, что размер каждого взноса устанавливается решением общего собрания членов или собранием уполномоченных. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 

<

данные изъяты>. Размер членских взносов не менялся до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик уклоняется от уплаты членских взносов с момента вступления в члены СНТ, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) установили размер членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. в год с одного участка для тех, у кого участок в собственности. Ответчик уклонятся от уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) установлен дополнительный взнос за электрификацию СНТ в размере 

<

данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) утвержден размер платежа на оплату за технологическое присоединение по договору №, который составляет 

<

данные изъяты>. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер платежа за оформление земель общего пользования, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка. Решением собрания уполномоченных ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер платежа на строительство забора с юго-западной стороны общества и домика сторожа, который составил ЮЛ. с участка, срок сбора средств до ДД.ММ.ГГГГ. Решением собрания уполномоченных ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) утвержден целевой взнос на асфальтирование подъездной дороги от ЮЛ до ЮЛ, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка, срок сбора средств до ДД.ММ.ГГГГ. Решением собрания уполномоченных ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер платежа на ремонт дороги общего пользования от поворота нефтебазы Красный Яр до границ ЮЛ который составляет 

<

данные изъяты>. с участка. Ответчик, уклоняясь от уплаты указанных целевых взносов, допустил просрочку в размере 

<

данные изъяты>. В связи с истечением срока для предъявления претензий относительно части платежей, собранием уполномоченных было принято решение об утверждении заново целевых взносов (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 8.2 Устава ЮЛ товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме Собрания Уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа его членов и не могут передавать свои полномочия другим лицам, в том числе и членам товарищества. ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) был избран состав уполномоченных в количестве 16 человек. Истец предпринимал меры для досудебного урегулирования спора по средствам телефонных звонков, рассылок, размещения информации на сайте СНТ, а также была направлена претензия в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако последний продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств. (л.д. 4-8).

Впоследствии, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом уточнялись свои исковые требования (л.д. 71, 74-75), по которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 

<

данные изъяты>., в остальной части исковые требования остались прежними, также истец увеличил требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя до 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ЮЛ - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился со взысканием задолженности по членским взносам в размере ЮЛ. и по целевым взносам в размере 

<

данные изъяты>., о чем представил соответствующие возражения (л.д. 56-57), где также заявил о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что действительно является собственником земельного участка, не оспаривал, что не оплачивал заявленные в иске членские и целевые взносы, однако полагает, что взыскание по целевым взносам может производиться только по решениям общих собраний, проведенных в пределах трех лет до предъявления иска. Не согласен с решением уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен срок сбора целевых взносов по решениям общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия (приобретает права и несет обязанности) через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. 

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 6 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с п.п. 6, 11 п.2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с п. п. 10, 11 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Согласно п.п. 1.5 Устава ЮЛ данное товарищество является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральными законами в действующих редакциях на момент внесения изменений в Устав, «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 11 августа 1998 года, «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12 января 1996 года, не имеющей извлечение прибыли в качестве предмета и основных целей и задач своей деятельности, и не распределяющей полученную на законных основаниях прибыль между членами Товарищества. (л.д. 37-46).

Указанное также подтверждается копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 35, 36).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ЮЛ и владеет земельным участком 

<

адрес> площадью 6 соток, что подтверждается заявлениями ответчика о вступлении в члены СНТ (л.д. 11-14) и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 5.2 Устава, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества, соблюдать иные установленные законом и настоящим Уставом требования. 

Согласно п. 6.2 Устава СНТ, размер каждого взноса устанавливается решением общего собрания членов или собранием уполномоченных.

В соответствии с п. 8.2 Устава ЮЛ товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме Собрания Уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа его членов и не могут передавать свои полномочия другим лицам, в том числе и членам товарищества. 

Решением общего собрания ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № на л.д. 15-16) утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 

<

данные изъяты>. в месяц (п. 5).

Решением общего собрания ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 24-26) установили размер членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. в год с одного участка для тех, у кого участок в собственности. (5 вопрос).

Судом установлено, что ответчиком не оплачивались членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 56-57), истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>. х 22 мес.) в размере 

<

данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а всего в размере 

<

данные изъяты>. 

Указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, учитывая, что истцом ранее предъявлялось заявление мировому судье о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-79), который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), следовательно срок исковой давности продлевается на указанный период – 40 дней и требования о взыскании членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Судом также учитывается, что ответчиком указанные требования признаны в полном объеме.

Требования о взыскании задолженности по уплате целевых взносов всего в сумме 

<

данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № на л.д. 15-16) утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка (2 пункт). 

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № на л.д. 17) утвержден размер платежа на оплату за технологическое присоединение по договору №, который составляет 

<

данные изъяты>. 

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № на л.д. 18-21) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка с возможностью рассрочки платежа до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 2). 

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 24-26) установлен дополнительный взнос за электрификацию СНТ в размере 

<

данные изъяты>. к целевому взносу 

<

данные изъяты>. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Установлен срок погашения по задолженностям по целевым взносам за внутреннюю электрификацию до ДД.ММ.ГГГГ. (вопрос №). Также утвержден размер платежа за оформление земель общего пользования, который составляет 

<

данные изъяты>. с участка. Установлен срок сбора средств до ДД.ММ.ГГГГ. (вопрос №).

Кроме того, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ) был избран состав уполномоченных в количестве 16 человек. (вопрос №).

Решением собрания уполномоченных 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27-30) утвержден размер платежа на строительство забора с юго-западной стороны общества и домика сторожа, согласно договора подряда с ЮЛ в связи с чем установлен размер целевого взноса - 

<

данные изъяты>. с участка (

<

данные изъяты>./сотка). Срок внесения денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. (4 вопрос). Также утверждена сумма целевого взноса на ремонт дороги общего пользования от поворота нефтебазы Красный Яр до границ 

<

данные изъяты> согласно договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ЮЛ и от ДД.ММ.ГГГГ с ЮЛ Установлен срок внесения денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утвержден целевой взнос на ремонт дорожного покрытия в размере 

<

данные изъяты>. с участка. (6 вопрос).

Кроме того, решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29) по 3 вопросу было принято решение об утверждении и продлении целевого взноса на дорожное благоустройство в сумме 

<

данные изъяты>. с участка (

<

данные изъяты>./сотка) по договору №-нк от ДД.ММ.ГГГГ. Срок внесения денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. А по 7 вопросу (л.д. 30) установлен срок оплаты целевого взноса в размере 

<

данные изъяты>. за выкуп мощностей у ЮЛ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением собрания уполномоченных ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 31-32) утвержден целевой взнос на асфальтирование подъездной дороги от ЮЛ до ЮЛ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. с одного участка. (3 вопрос). 

Таким образом, всего сумма целевых взносов, не оплаченная ответчиком составила 

<

данные изъяты> (расчет в тексте искового заявления на л.д. 6-7, справка на л.д. 33).

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 56-57), по которому ответчик не признает требования о взыскании целевых взносов по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на дорожное благоустройство из бута в размере 

<

данные изъяты>. и по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ за технологическое присоединение по договору № в размере 

<

данные изъяты>., суд исходит из следующего.

Так, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По мнению ответчика, срок предъявления требований о взыскании с него указанных целевых взносов истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с чем суд согласиться не может, поскольку решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №/ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29) по 3 вопросу было принято решение об утверждении и продлении целевого взноса на дорожное благоустройство в сумме 

<

данные изъяты>. с участка (

<

данные изъяты>./сотка) по договору №-нк от ДД.ММ.ГГГГ. Срок внесения денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. А по 7 вопросу (л.д. 30) установлен срок оплаты целевого взноса в размере 

<

данные изъяты>. за выкуп мощностей у ЮЛ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение собрания уполномоченных ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не признано незаконным, принято в пределах делегированных полномочий, в связи с чем является обязательным для исполнения всеми членами ЮЛ

При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности при предъявлении требований о взыскании целевых взносов на дорожное благоустройство в размере 

<

данные изъяты>. и за технологическое присоединение в размере 

<

данные изъяты>.

Истец СТН «Сады Приобья» направил в адрес ответчика ФИО1 претензию о наличии задолженности по уплате членских и целеных взносов в размере 

<

данные изъяты> с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), которая ответчиком не погашена.

Таким образом, исковые требования ЮЛ к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов всего в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 9, 10) и по оплате почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 23).

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из категории дела, которое не относится к категории сложных, периода его рассмотрения, объема оказанных услуг представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 47-48 – договор возмездного оказания услуг, л.д. 80, 81 – доп. соглашения, л.д. 82, 83 – расписки).

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЮЛ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по целевым взносам в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> по оплате почтовых расходов – 

<

данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено года ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия верна»