Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении долей в праве собственности на квартиру и определения порядка пользования квартирой 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице с иском об установлении долей в праве собственности на квартиру и определения порядка пользования квартирой указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут. Во время брака была приобретена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Доли в праве собственности на квартиру не определены. Порядок пользования квартирой не определен. На основании изложенного, истец просит суд установить долю истца в праве собственности на квартиру и установить порядок пользования квартирой.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут. Во время брака была приобретена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Доли в праве собственности на квартиру не определены. Порядок пользования квартирой не определен. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № АII-2/166-70, стороны приобрели квартиру в совместную собственность.

С учетом изложенного, требования истца, суд находит подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Передать в пользование ФИО1 жилую комнату № площадью 14,7 кв. м. 

Передать в пользование ФИО2 жилую комнату № площадью 22,7 кв. м. 

Кухню, саузел №, санузел №, холл, оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин