УИД: 91RS0№-77 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО19 обратилась с иском в Ленинский районный суд Республики Крым к Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украины, и установить факт принятия наследства после её смерти, а также признать право собственности на жилой дом площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в порядке наследования по закону. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики ФИО8 умерла бабушка истца -ФИО4, после смерти которой остался жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после её смерти являлась дочь умершей -ФИО6, которая приняла наследство путем совместного проживания и регистрации с умершей матерью на момент смерти последней. Не оформив на свое имя наследственных прав при жизни, ФИО6, которая являлась матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы в 

<

адрес>, истец организовала её захоронение. После смерти матери истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО24. с заявлением о принятии наследства, однако уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Считает, что в период с марта 2017 года по 2023 год у нее имелись уважительные причине непринятия в установленный срок наследства после смерти ФИО6, поскольку на момент смерти матери она имела гражданство Украины, проживала в другом государстве и не имела возможности приехать в Республику Крым по месту нахождения наследственного имущества. С 2023 года после принятия 

<

адрес> Украины в состав Российской Федерации она стала приезжать в Республику Крым, ухаживать за наследственным домом, обрабатывать приусадебный земельный участок, в связи с чем считает, что фактически приняла наследственное имущество оставшееся после смерти матери. За защитой своих наследственных прав обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО23

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца -ФИО19, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик -Администрация Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не предоставила.

Третье лицо -нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО22 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

Положениями ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения относительно права собственности наследодателя на спорный жилой дом возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 (до брака –ФИО7, ФИО18) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Автономной Республики Крым, является дочерью ФИО21 (до брака ФИО3) ФИО6 и ФИО3 (л.д. 21-23).

ФИО21 (до брака –ФИО18, ФИО20) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9-11).

Согласно выписке из похозяйственных книг, выданной администрацией Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО8, 

<

адрес>, в похозяйственных книгах за 1991-1995 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за 1996-2000 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за 2001-2005 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., числятся дочь ФИО6 и внучка (так в документе); за 2006-2010 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., числятся дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка (так в документе); за 2011-2015 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., числится дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за 2015-2019 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ; за 2020-2024 г. л/сч №, главой хозяйства значится ФИО4, умершая (л.д.59-60). 

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно техническому описанию объекта индивидуального жилого строительства (жилого дома) по адресу: 

<

адрес>, составленному кадастровым инженером ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 56,1 кв.м., жилая площадь -22,9 кв.м., год постройки -1976 (л.д. 25-27)

Из информации ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 52).

Согласно информации 

<

адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здании по адресу: 

<

адрес> (л.д. 51).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при жизни принадлежал наследодателю ФИО4, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.

ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОЕ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о смерти № составлена Исполнительным комитетом Уваровского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка умершей –ФИО1 в лице представителя ФИО19 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов, которые бы удостоверяли право наследодателя на наследственное имущество (л.д. 63-84).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года. 

Согласно ст. 1268 Гражданский кодекс Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес>, выданных Администрацией Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО8, на момент смерти ФИО13 с ней совместно проживала и была зарегистрирована дочь ФИО6 (л.д. 59-61).

В связи с указанными нормами права суд полагает, что ФИО6, являясь наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери, ФИО4, проживая совместно с умершей на момент ее смерти, фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Не оформив на свое имя наследственных прав, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украина, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> в 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гланого территориального управления юстиции в 

<

адрес>, запись акта о смерти № (л.д. 20).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, является место нахождения недвижимого имущества –

<

адрес> Республики Крым.

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО8 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 62).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент смерти ФИО6 истец ФИО1 (ФИО7) Н.Н. проживала и была зарегистрирована по адресу: Украина, 

<

адрес>, являлась гражданкой Украины.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФКЗ «О принятии в Российскую 

<

адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – 

<

адрес>». 

Согласно части первой ст. 5 указанного Закона, со дня принятия в Российскую 

<

адрес> и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории 

<

адрес> или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из 

<

адрес> в Российскую Федерацию, в том числе, через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети, приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации.

Согласно материалам дела, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Автономной Республики ФИО8, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> к\п 850-001, имеется штамп о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Впоследствии в связи с замужеством и переменой фамилии на «ФИО1» истцом получен паспорт гражданина Российской Федерации серии 16 24 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к/п 850-001 (л.д. 7). 

Исходя из вышеизложенного, учитывая проживание истца на день смерти наследодателя на территории государства Украина, суд полагает возможным восстановить срок на принятие ФИО1 наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ, данными в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», вышеуказанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (после брака ФИО1) Н.Н. получено медицинское свидетельство о смерти № ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное Каменским отделением судебно-медицинской экспертизы Коммунального отдела «Днепропетровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 14, 15).

Прокурором Днепродзержинской городской прокуратуры 

<

адрес> было дано разрешение на выдачу тела ФИО14 для захоронения, после чего ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, утвержденный начальником Государственного учреждения "Каменская исправительная колония (№)» ФИО15, о передаче тела умершей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. её дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., для захоронения (л.д. 17, 19).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал, что хорошо знал ФИО4, был её соседом. На момент смерти ФИО4 с нею проживала дочь ФИО6, которая затем была осуждена и умерла в 2017 году в местах лишения свободы. В этом же году ее дочь ФИО10, которая проживала в Украине, позвонила ему и попросила присматривать за домом матери по адресу: 

<

адрес>, потому что сама приехать не могла, разрешила забрать из дома шкаф и тумбочку, больше ничего ценного в доме не было. В 

<

адрес> ФИО1 приехала только в 2023 году и стала ухаживать за домом, убирала, ухаживала за земельным участком.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 показала, что является односельчанкой и одноклассницей истца, хорошо знала ее бабушку и мать. Указала, ей известно о смерти матери истца в местах лишения свободы. ФИО10 не могла приехать в 

<

адрес>, так как жила в другом государстве, приехать смогла только в начале 2023 года, стала ухаживать за наследственным домом по 

<

адрес>, наводила там порядки, она помогала в этом. С 2023 года истец ежегодно по два раза в год приезжает, ухаживает за домом.

Исходя из изложенного, суд полагает, что истец в установленном прядке и сроки приняла наследство умершей ФИО6

Установление юридического факта принятия истцом наследства после смерти ФИО6 необходимо ей для оформления наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

В ином, кроме как судебном, порядке истец установить данный факт не имеет возможности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Автономной Республики Крым, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей в 

<

адрес> Украина ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Автономной Республики Крым, наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей в 

<

адрес> Украина ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Автономной Республики Крым, право собственности на жилой дом площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова