Дело№5-489/17

Постановление

15 ноября 2017 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, не работающего, зарегистрированного по адресу г. Саратов, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу г. Саратов, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

14 ноября 2017 г. в 17 час. 35 мин. ФИО1, в помещении гипермаркета «Саратовский», расположенного по адресу: город Саратов, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, свободным доступом похитил освежитель воздуха TENSY кофе ТВ-05 в количестве 1 шт. стоимостью 65 руб. 59 коп. без учета НДС, положил вышеуказанный товар и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба без учета НДС составила 65 руб. 59 коп.

14 ноября 2017 г. в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования, составлен протокол АМ 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в помещении гипермаркета «Саратовский», расположенного по адресу: город Саратов, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, свободным доступом похитил освежитель воздуха TENSY кофе ТВ-05 в количестве 1 шт. стоимостью 65 руб. 59 коп. без учета НДС, положил вышеуказанный товар в карман и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 65 руб. 59 коп. без учета НДС

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя гипермаркета «Саратовский», справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями ФИО1, представителя гипермаркета «Саратовский»

<

данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, медицинской справкой.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, его состояния здоровья, имущественного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 час 40 мин. 14 ноября 2017 г. согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая