УИД: 56RS0018-01-2021-006600-44

2а-5365/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Оренбург 

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Зиминой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО2 приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, избранного для проживания или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Калмыкия. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Обливский» Ростовской области с заведением дела об административном надзоре. Срок административного надзора с ... по .... С ... состоит под административным надзором в МУ МВД России «Оренбургское».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушения: 4 административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Зиминой О.К., полагавшей заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке N ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Калмыкия. 

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ст.264.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, избранного для проживания или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил 6 административных правонарушения: против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... по делу по делу об административном правонарушении N, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка N Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... по делу по делу об административном правонарушении N, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка N Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... по делу по делу об административном правонарушении N, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка N Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... по делу по делу об административном правонарушении N, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» N от ... по делу по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника полиции МУ МВД России «Оренбургское» N от ... по делу по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Согласно справе-характеристике УУП ОУУП и ДН отдела полиции № 7 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

С учётом изложенного, учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление алкоголя в общественных местах, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, избранного для проживания или пребывания оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.А. Пименова

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...