Дело №2а-810/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000859-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 21 мая 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России №9, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года следующего за истекшим периодом. Общая сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. (дата) ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за (дата) год, налог на доходы физических лиц уплачен в установленный законом срок (дата) В ходе камеральной налоговой проверки декларации по 3-НДФЛ за (дата) год установлено, что ФИО1 несвоевременно представила налоговую декларацию, о чем был составлен акт от (дата) №. На основании данного акта начальником инспекции было принято решение № от (дата) о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, и начислен штраф в размере 1000 рублей. Данное решение не было обжаловано, вступило в законную силу (дата) В связи с неуплатой назначенного штрафа, ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа № от (дата) со сроком исполнения до (дата) Срок добровольной уплаты истек, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от (дата) был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) До настоящего времени задолженность административным ответчиком в бюджет не уплачена.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания , своего представителя в судебное заседание не направил. 

Административный ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с оплатой задолженности. Каких-либо ходатайств ею не заявлено.

Поскольку участие в деле административного истца не признано судом обязательным, в соответствии со ст.289 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.3, ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В силу п.3 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. 

В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с продажей квартиры в (дата) году, ФИО1 (дата) в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, (дата) ФИО1 уплачен налог на доходы физических лиц.

В ходе камеральной налоговой проверки декларации по 3-НДФЛ, поданной ФИО1 за (дата) год, установлено, что налоговая декларация подана с нарушением установленного законодательством срока. 

Решением № от (дата) ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ей назначено наказание штраф 1000 рублей . Решение вступило в законную силу (дата)

Как установлено, и не отрицалось административным ответчиком, штраф в размере 1000 рублей не уплачен. 

Согласно п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой назначенного штрафа, ФИО2 было выставлено требование № от (дата) об уплате штрафа 1000 рублей в срок до (дата) .

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа . 

В связи с отменой судебного приказа Инспекцией подано настоящее административное исковое заявление. 

Из представленных в материалы дела административным ответчиком ФИО1 чека-ордера ПАО «Сбербанк» следует, что ею по состоянию на (дата) полностью уплачен штраф .

Таким образом, административным ответчиком ФИО1 добровольно исполнены административные исковые требования, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.