68RS0001-01-2020-002937-75

Копия:

Дело №5-749/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2020 года город Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО13М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО12 и легкого вреда здоровью ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут в районе 

<

адрес> водитель автомобиль «Опель» государственный регистрационный знак № ФИО1, допустил нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Шевроле» государственный регистрационный знак №, движущемуся со встречного направления прямо, в результате ДТП пассажиры автомобиля «Опель» ФИО10 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести в отношении ФИО11. и легкий вред здоровью ФИО3 

16 июня 2020 года ст.государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 758810 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, указал, что совершал маневр поворота налево уже на красный сигнал светофора, освобождал перекресток в соответствии с требованиями ПДД, а причиной ДТП стал водитель автомобиля «Шевроле» проехавший перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. 

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8.- ФИО9. поддержала позицию ФИО1

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортами оперативного дежурного ОП№ УМВД России по 

<

адрес> от 3 февраля 2020 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 февраля 2020 года и фототаблицей к нему; - схемой места совершения административного правонарушения от 3 февраля 2020 года; - объяснениями ФИО5 от 3 февраля 2020 года; показаниями ФИО6 от 3 февраля 2020 года, согласно которым последний будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что 3 февраля 2020 года двигался на своем автомобиле по 

<

адрес>, перед ним ехал автомобиль «Шевроле» и на перекрестке улиц Карла Маркса и Энгельса произошло ДТП из-за того, что водитель автомобиля «Опель» не предоставил преимущество автомобилю «Шевроле» и совершил маневр поворота налево по 

<

адрес>, все участники ДТП двигались на зеленый сигнал светофора; заключением эксперта № от 28 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО2 имели место раны на лице; тупая травма левой голени с наличием раны и образованием гематомы; ушиб левого голеностопного сустава; ссадина на правом коленном суставе, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 3 февраля 2020 года, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 года № 194н в результате получения указанных телесных повреждений ФИО4 причинен средней вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель; - заключением эксперта № 828 от 28 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО3 имели место раны на лице, которые возникла от действия тупого твердого предмета и предметов с заостренной контактирующей поверхностью, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 года № 194н, в результате получения указанных телесных повреждений ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

На основании совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1, связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО14 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; его же действия, связанные с нарушением Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1и 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, БИК 046850001, КПП 682902001, ОКАТМО 68701000, КБК 18№, р/с 40№, л.с. 04641407640 ГРКЦГУ Банка России, УИН 18№.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшей и законному представителю потерпевшего ФИО3- ФИО4, лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева