КОПИЯ

№2- 1425/ 2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» октября 2020 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова 

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. 

В заявлении указано, что согласно материалам исполнительного производства у должника ФИО1 имеется задолженность по алиментам в сумме руб. В ходе принудительного исполнения исполнительных документов приставом-исполнителем 19.04.2017 г. наложен запрет на проведение регистрационных действий на имущество должника, а именно на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. 

Согласно отчета от об оценке рыночной стоимости арестованного имущества составила без НДС 140 900 руб.

Представитель истца судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП России по в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеется конверт, возвращенный по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования, относительно предмета спора, ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина не явки неизвестна, его представитель по доверенности - ФИО3 - в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1, предметом исполнения по которому явилось взыскание алиментов на содержание детей.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в котором указано, что по состоянию на остаток задолженности по исполнительному производству составляет 177 233, 09 руб. Данным постановлением постановлено: объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартира № , земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

Согласно Выписке из государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от , ФИО1 является собственником 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно Выписке из государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от , ФИО1 является также собственником земельного участка по адресу: Тамбовская и жилого дома по адресу: 

Согласно ч. 2 ст. 85 Закона N 229-ФЗ недвижимое имущество должника, на которое обращено взыскание, подлежит оценке. 

Согласно отчета от № об оценке рыночной стоимости арестованного имущества составила без НДС 140 900 руб.

Поскольку требование исполнительного документа должником не исполнено, сумма долга является значительной, алиментные обязательства не исполняются ответчиком длительное время, иной возможности для удовлетворения требования истца не установлено, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. с кадастровым номером , площадью 51,80 кв.м. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Худошин