Гражд. дело № 2-498/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 04 сентября 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Ш-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Поташкинской сельской администрацией Администрации Артинского ГО ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней по указанному адресу проживал и был зарегистрирован ее сын - ФИО3. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления № Главы Поташкинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет №, Поташкинской сельской администрацией сделана соответствующая запись, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ Поташкинской сельской администрацией администрации Артинского городского округа. В настоящее время жилой дом, ранее располагавшийся по адресу: 

<

адрес>, пришел в негодность, разрушился в связи с физическим износом и был демонтирован, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Поташкинской сельской администрацией. Завещание ФИО1 в Поташкинской сельской администрации не оформляла, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Поташкинской сельской администрацией. У нотариуса Артинского нотариального округа завещание ФИО1 так же не оформляла. Наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО1 является истец, что подтверждается повторным свидетельством о рождении Ш-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Артинского района Свердловской области. В свидетельстве о праве собственности на землю мать истца указана как ФИО1 (без отчества). В свидетельстве о рождении истца мать значится как ФИО1 ФИО1 (без отчества). Вместе с тем, в свидетельстве о смерти мать истца указана как ФИО1. ФИО3 фактически сразу же вступил в права наследования, так как земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сразу же перешел в его фактическое пользование, до настоящего времени следит за ним, обрабатывает его. Другими наследниками по закону являются дети наследодателя - ФИО5 и ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество, споров о праве нет. Супруг ФИО1 - ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Ш-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Родителей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, за ФИО1 при жизни не регистрировалось, перехода права собственности в отношении данного земельного участка по указанному адресу в дальнейшем не происходило, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что на кадастровом учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается что правообладатели земельного участка не зарегистрированы. В связи с чем истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании не участвовали, предоставив письменные заявления о признании иска.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики, реализуя свое процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.