Дело № 2а-1016/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года 

г.Короча 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузубовой Е.Н., 

с участием помощника прокурора Корочанского района Ушаковой К.Ю., 

административного истца ФИО1,

защитника-адвоката Дороганова В.В., 

представителя административного ответчика ОМВД России по Корочанскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.12.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.06.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). 

Дело инициировано заявлением ФИО1, в котором просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.06.2019 года, сославшись на прошествие более половины срока надзора, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие семьи, постоянного места работы и стабильного источника дохода, добросовестное отношение к соблюдению административных ограничений и выполнению возложенных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник-адвокат Дороганов В.В. административный иск поддержали по изложенным в нем доводам. 

Представитель административного ответчика ОМВД России по Корочанскому району административный иск не признал. Указал, что за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 административных правонарушений не допускал, ограничения и обязанности, установленные судом, не нарушал, считает, что ФИО1 встал на путь исправления, но вместе с тем полагает преждевременным досрочное прекращение в отношении ФИО1 административного надзора. 

По заключению прокурора Ушаковой К.Ю. требование ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, как основанное на требованиях закона и обоснованное представленными доказательствами, поскольку осужденный встал на твердый путь исправления.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.12.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

03.06.2019 года в отношении ФИО1 решением Алексеевского районного суда Белгородской области установлен административный надзор сроком 2 года, с возложением административных ограничений в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации. 

17.09.2019 года, в связи с установлением административного надзора, ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Корочанскому району.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 женат, проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 18.12.2003 года, справка о составе семьи от 18.09.2020 года).

С 23.03.2020 года ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>, имеет стабильный заработок. За период работы дисциплинарных взысканий не имеет, в отношениях с коллегами внимателен, по характеру коммуникабелен, общителен, доброжелателен, характеризуется как человек ответственный и трудолюбивый, претензий и замечаний к работе не было, что согласуется с характеристикой, справкой 

<

данные изъяты>» от 07.09.2020 года, справками о доходах.

Согласно характеристике администрации 

<

данные изъяты> от 18.09.2020 года, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в администрацию поселения не поступало, на совете общественности при администрации поселения не рассматривался.

Из справки- характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 следует, что ФИО1 общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями не скандалит, жалоб от них не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни связи не поддерживает, к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, нарушений ограничений административного надзора не выявлено, компрометирующими материалами в отношении ФИО1 ОМВД России по Корочанскому району не располагает.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО6 сообщает, что ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете административных правонарушений не допускал, ограничения и обязанности, установленные ему судом, не нарушал.

На период работы вахтовым методом ФИО1 осуществляет постановку на учет по месту работы, что согласуется с маршрутными листами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 находится у него в непосредственном подчинении, охарактеризовал его положительно, как ответственного и исполнительного работника, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни отношений не поддерживающего. 

Показания свидетеля последовательны, не противоречат материалам дела. Доказательств обратному суду не представлено. Суд принимает показания свидетеля Свидетель №1

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что с момента установления административного надзора истекло более половины его срока, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что с учетом позиции прокурора, является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Позиция представителя контролирующего органа, о преждевременности отмены административного надзора, с ссылкой на тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, не может быть служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку за совершенные преступления он понес заслуженное наказание, которое полностью отбыл, установленные законом условия при которых возможно досрочное прекращения административного надзора соблюдены. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 03 июня 2019 года на срок 2 года, прекратить досрочно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.