в окончательной форме 07.09.2018 

Дело № 2-3461/2018 

06.09.2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Г. А. Прорубщикове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "1004" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, после изменения иска (л.д. 82-87) просил взыскать задолженность в размере 11 816 087,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 162 108 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ) на сумму основной задолженности (11 816 087,22 руб.), с 06.09.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика возражений против иска не представил, извещался надлежаще по адресу регистрации, от получения извещения уклонился, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Энергетический холдинг РОСС» (в связи со сменой наименования настоящее наименование - ООО «ПитерСтрой» в соответствии с Протоколом № 01/15 от 07.05.2015 г. о смене наименования, ИНН 

<

***>) и ООО «НЕРО Инжиниринг» (в связи со сменой наименования настоящее наименование - ООО «1004», далее- Ответчик, ИНН 

<

***>) был заключен договор поставки №2076 от 25.07.2013 (л.д. 17-21). ООО «Энергетический холдинг РОСС» как Поставщик должен был передать продукцию Покупателю согласно количеству и стоимости поставки, указанные в спецификациях.

Согласно п.3.1 Договора поставки № 2076 от 25.07.2013 Покупатель производит оплату аванса в размере 50 процентов от стоимости продукции в течение 15 дней с момента подписания спецификации, далее в течение 5 дней с момента получения факсимильного уведомления от Поставщика о готовности к отгрузке Продукции Покупатель перечисляет Поставщику 30 процентов от стоимости продукции. Окончательный платеж в размере 20 % Покупатель производит в течение 30 дней с даты поставки оборудования.

Согласно товарным накладным № 35 от 18.12.2014 (л.д. 35), № 1 от 21.01.2015 (л.д. 33), № 9 от 09.02.2015 (л.д. 31), № 31 от 05.12.2014 (л.д. 29), № 34 от 18.12.2014 (л.д. 27) продукция по Договору поставки №2076 от 25.07.2013 г. на общую сумму 85 655 932 руб. была поставлена, что подтверждается подписанными накладными.

По утверждению истца оплата в размере 73 839 844,78 руб. произведена ответчиком. Оплату оставшейся суммы задолженности в размере 11 816 087,22 руб. ответчик не произвел. Доказательства иного суду не представлено.

Между ООО «ПитерСтрой» и ФИО1 (далее - Истец) заключен договор уступки прав требования №06/07/17-Л1 от 06.07.2017 (л.д. 22-26). Согласно вышеуказанному договору и акту приемки-передачи имущества право требования дебиторской задолженности по договору поставки № 2076 от 25.07.2013 в размере 11 816 087,22 руб. переходит к ФИО1.

Согласно ст.425, ст.309, 310 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец уведомил ответчика о перемене кредитора. Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени. При таком положении в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 11 816 087,22 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Последняя поставка по договору №2076 от 25.07.2013 была осуществлена согласно товарной накладной № 9 - 09.02.2015. 

Таким образом, за заявленный истцом период с 10.03.2015 по 17.11.2017 подлежат взысканию проценты. Истцом произведен расчет на сумму 2 162 108 руб. (л.д. 84-85). Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он произведен, исходя из суммы задолженности 8 781 087,22 руб., в то время как судом установлена задолженность в размере 11 816 087,22 руб. Расчет процентов:

Задолженностьруб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

11 816 087,22 

10.03.2015 

31.05.2015 

83 

8,25 % 

365 

221 673,03 

11 816 087,22 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

11,44 % 

365 

51 848,34 

11 816 087,22 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

11,37 % 

365 

110 423,76 

11 816 087,22 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

10,36 % 

365 

110 676,27 

11 816 087,22 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

10,11 % 

365 

94 913,93 

11 816 087,22 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

9,55 % 

365 

92 748,19 

11 816 087,22 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,29 % 

365 

99 245,42 

11 816 087,22 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,25 % 

365 

83 845,66 

11 816 087,22 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,08 % 

365 

38 963,95 

11 816 087,22 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,08 % 

366 

54 857,64 

11 816 087,22 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,72 % 

366 

62 308,88 

11 816 087,22 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

8,72 % 

366 

76 010,37 

11 816 087,22 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,41 % 

366 

78 738,40 

11 816 087,22 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

7,85 % 

366 

86 167,04 

11 816 087,22 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,58 % 

366 

68 520,39 

11 816 087,22 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,86 % 

366 

73 589,04 

11 816 087,22 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,11 % 

366 

39 022,14 

11 816 087,22 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50 % 

366 

166 103,19 

11 816 087,22 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10 % 

366 

335 757,67 

11 816 087,22 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10 % 

365 

275 169,15 

11 816 087,22 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75 % 

365 

113 628,67 

11 816 087,22 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25 % 

365 

143 735,42 

11 816 087,22 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9 % 

365 

265 133,57 

11 816 087,22 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50 % 

365 

115 571,04 

11 816 087,22 

30.10.2017 

17.11.2017 

19 

8,25 % 

365 

50 744,43 

Общая сумма задолженности составила 2 909 395,59 руб. В пределах иска подлежит взысканию 2 162 108 руб. Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Учитывая указанные разъяснения, судом могут быть взысканы проценты без указания конкретной суммы за период после вынесения решения по день фактической оплаты. В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основной задолженности, с даты принятия решения по настоящему делу по день исполнения обязательства.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возражения ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "1004" в пользу ФИО1 задолженность в размере 11 816 087,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 162 108 руб.

Взыскивать с ООО "1004" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ) на сумму основной задолженности (11 816 087,22 руб.), с 06.09.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова