Дело 2а -68/2020 года 

УИД 76RS0001-01-2020-000079-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2020 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

судьи Самариной Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием прокурора Любимского района Озерцовского А.С.,

представителя Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

начальник Отд. МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав в обоснование следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, был осужден Любимским районным судом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основанием постановки на административный надзор стал факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по Любимскому району. Дата погашения судимости и дата окончания административного надзора ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Согласно справки - характеристики ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, имеет разовые заработки, склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическую работу реагирует слабо, положительных социальных связей имеет немного.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны; запрещения проведения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил дополнительное административное ограничение - запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, административное исковое заявление с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставлена расписка.

Прокурор в заседании считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, был осужден Любимским районным судом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по Любимскому району. Дата погашения судимости и дата окончания административного надзора ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Согласно справки - характеристики ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, имеет разовые заработки, склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическую работу реагирует слабо, положительных социальных связей имеет немного.

Вышеуказанные факты подтверждены объяснением представителя административного истца, представленными письменными доказательствами, которые судом оценены в соответствии со ст. 84 КАС РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности взаимосвязанными и достаточными для принятия решения. ФИО2 административный иск признал в полном объеме, о чем суду предоставил расписку. Представитель административного истца, прокурор района полагали возможным суду принять признание административного иска административным ответчиком.

С учетом признания административного иска ФИО2, представленной характеристики ФИО2, сведений о несоблюдении им ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократном совершении им в течение года административных правонарушений против порядка управления суд приходит к выводу о том, что предлагаемые заявителем дополнительные ограничения обоснованы, соответствуют нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора, не являются крайне обременительными, доказательств значительного нарушения прав ФИО2 установлением дополнительных административных ограничений в деле не имеется, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Самарина Н.В.