№1-294/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Лебедкина А.Г.,

защитника - адвоката Бересневой О.Г., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления, посягающие на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по ...., ФИО1 и неустановленное лицо по предложению последнего, пообещавшему ФИО1 за участие в преступлении 1 000 рублей, вступили в сговор на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; для чего ФИО1 должна была предоставить указанному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации, тот – составить необходимый пакет документов о назначении ее на должность руководителя 

<

данные изъяты>, а также документов для сделки по купле-продаже доли уставного капитала данного юридического лица в размере 100%, затем ФИО1 - должна через нотариуса подать в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Алтайскому краю соответствующие заявления. 

Реализуя достигнутую договоренность, ФИО1 в то же время предоставила названному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, которое его сфотографировало имевшимся у него сотовым телефоном и вернуло, затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовило пакет документов, 

<

данные изъяты>

Реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 16 часов ФИО1, находясь в офисе нотариуса Д., расположенном по ...., предъявила паспорт гражданина Российской федерации на свое имя для удостоверения договора купли-продажи доли уставного капитала 

<

данные изъяты> в размере 100 %, заключенного между А., ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; где в указанное время временно исполняющая обязанности нотариуса Д. - Б. удостоверила указанный договор купли-продажи, подпись ФИО1 в заявлении формы № о внесении изменений в сведения о юридическом лице - 

<

данные изъяты>, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о возложении полномочий руководителя юридического лица на ФИО1, а также составила данное заявление формы №, которое затем от своего имени и за своей подписью в электронном виде по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Алтайскому краю, расположенную по ...., на основании которого сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России № по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ внес в единый государственный реестр юридических лиц запись за № в отношений 

<

данные изъяты> о подставном лице ФИО1, как о новом учредителе (участнике) со 100% доли уставного капитала. Продолжая реализовывать преступный умысел группы, неустановленное лицо направило почтовым отправлением в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Алтайскому краю, расположенную по ...., заявление ФИО1 формы № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Д. - Б., на основании которого вместе с сопутствующими документами от имени ФИО1 сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России № по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ внес в Единый государственный реестр юридических лиц запись за № в отношении 

<

данные изъяты> о возложении полномочий руководителя юридического лица на подставное лицо - ФИО1, то есть как о единоличном органе управления данного Общества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо и ФИО1, с которым последняя ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору выступила в роли подставного лица при заключении сделки купли-продажи доли уставного капитала 

<

данные изъяты> и назначении ее руководителем, повлекшие внесение в ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений в отношении данного юридического лица, в ходе телефонного разговора вновь по предложению указанного лица, пообещавшему ФИО1 за участие в преступлении 1 500 рублей, вступили в сговор на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; для чего указанное лицо, располагая паспортными данными ФИО1, должно было подготовить необходимый пакет документов о назначении последней на должность руководителя 

<

данные изъяты>, а также документов для сделки по купле-продаже доли уставного капитала данного юридического лица в размере 100%, после чего ФИО1 – подать через нотариуса в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Алтайскому краю соответствующие заявления. После чего неустановленное лицо в указанное время подготовило необходимые документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице 

<

данные изъяты>, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Реализуя преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 17 часов ФИО1, находясь в офисе нотариуса З., расположенном по ...., предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя нотариусу З., которая удостоверила договор купли-продажи доли уставного капитала 

<

данные изъяты> в размере 100%, заключенного между М., ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, а также подпись ФИО1 в заявлении формы № о внесении изменений в сведения о юридическом лице - 

<

данные изъяты>, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о возложении полномочий руководителя юридического лица на ФИО1, а также составила от своего имени данное заявление формы №, которые с сопутствующими документами в электронном виде по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Алтайскому краю, расположенную по ...., на основании которых сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России № по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ внес в Единый государственный реестр юридических лиц записи в отношении 

<

данные изъяты> о подставном лице ФИО1: за №, как о новом учредителе (участнике) со 100% доли уставного капитала, а за № о возложении на нее полномочий руководителя юридического лица, имеющего право без доверенности действовать от его имени, то есть о единоличном органе управления 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому составу по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, а также смягчающие наказание обстоятельства.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, объяснения по каждому эпизоду (т.1 л.д.71-72, л.д.149-152), как иное смягчающее вину обстоятельство - признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, наличие на иждивении малолетних детей, которых воспитывает одна, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе матери – инвалида 3 группы, оказание последней материальной и физической помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, данные о ее личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание по каждому из составов в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, и назначить ей наказание 

- по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенный под сохранную расписку паспорт – оставить ФИО1, регистрационные дела 

<

данные изъяты> – хранящиеся в Межрайонной инспекции ФНС по Алтайскому краю № – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева