Дело №а-485/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Григорьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 3877,12руб., из них: транспортный налог за 2015, 2017 г. в размере 3833 руб., пени по транспортному налогу за 2015, 2017г. в размере 44,12 руб.

В обосновании требований истец указал, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на праве собственности:

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: без марки Фольксваген, VIN: №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 14.12.2018

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Мазда 626, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Тойота ФИО2 IIXLI, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2015-2017 г. надлежащим образом, затем ответчику было выставлено требование об их уплате и пени, которые ответчиком исполнены не были. 

В связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, пени за 2015, 2017 гг. в общей сумме 3877,12 рублей. 

Кроме этого, истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в Гвардейский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением. В качестве уважительных причин указывает:

- переход на новое программное обеспечение, перенос информации с одной программы в другую, из-за чего зачастую возникали ошибки, которые приходилось устранять сотрудниками вручную.

- реорганизационные мероприятия, проходившие в Инспекции, в результате которых, был частично сокращен правовой отдел, была осуществлена передача некоторых направлений работы в другие отделы. Для восстановления эффективной работы потребовалось время.

- существенная загруженность сотрудников в связи с вышеперечисленными причинами (Инспекцией сформировано свыше 15 тысяч заявлений о вынесении судебного приказа, данную работу выполняют 4 сотрудника).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на праве собственности:

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: без марки Фольксваген, VIN: №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 14.12.2018

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Мазда 626, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Тойота ФИО2 IIXLI, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы налога в размере 3833 рублей: из них транспортный налог за 2015, 2017г. в размере 3833 рублей, который исчислен согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки заказных писем. Данная задолженность не оплачена ответчиком.

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция выставила требование об уплате транспортного налога за 2015 г. и пеней №, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки заказных писем. 

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция выставила требование об уплате транспортного налога за 2017 г. и пеней №, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки заказных писем. 

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть вручено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование в установленный срок не исполнено. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. пропустив срок более чем на один месяц.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Однако, административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу своевременно обратиться в суд общей юрисдикции.

При изложенных обстоятельствах, поскольку на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 в размере 3833 рублей, пени за 2015, 2017 гг. в размере 44,12 рублей налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание вышеуказанных сумм в связи с пропуском установленного срока обращения в суд общей юрисдикции, доказательств уважительности пропуска сроков не представлено, соответственно оснований для удовлетворения требований административного истца в этой части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в общей сумме 3877,12 руб., из них: транспортный налог за 2015, 2017г. в размере 3833 руб., пени по транспортному налогу за 2015, 2017 г. в размере 44,12 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.