№ 5-63/2019

УИД-32RS0019-01-2019-000216-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.06.2019 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда, Брянской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> д. 

<

адрес>, являющегося общественным местом, в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних лиц не реагировала, то есть нарушила общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что в указанное время находилась на своём огороде и нецензурной бранью не выражалась. Свидетели ФИО3 её оговаривают. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований закона, показаниями в суде свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснивших, что после произошедшего конфликта с сыном ФИО2, днём ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, к их дому пришла ФИО2 и, находясь на улице д. 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью. При этом на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

С учётом содеянного, личности правонарушительницы, которую допрошенные суде свидетели охарактеризовали с отрицательной стороны, суд считает, что наказание ФИО2. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: ОП «Мглинский» Брянской области 

ИНН 

<

***> КПП: 323101001

Код ОКТМО: 15636000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской области

БИК: 041501001 КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332180000481272

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен в Мглинский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья 

Мглинского районного суда ФИО1