копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 13 июля 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании ФИО3 задолженности и судебных расходов, - 

у с т а н о в и л :

ПАО ФИО1» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> – в счёт общей ФИО3 задолженности, и 

<

данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заёмных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., полученных на основании ФИО3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик и его представитель в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство последней об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением на амбулаторном лечении, оставлено судом без удовлетворения из-за его необоснованности.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён ФИО3 договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 292682 руб. 93 коп., под обязательство возвратить заёмные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом, что подтверждается заявлением, заявлением-анкетой ФИО2 на предоставление кредита и индивидуальными условиями на его получение, заполненными и подписанными ответчиком, с приложением к ним копии паспорта ответчика, графиком платежей в счёт погашения ФИО3 задолженности.

Факт получения заёмных денег удостоверен выпиской по лицевому счёту ФИО2 в ФИО1 истца.

Из расчёта, сформированного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась общая ФИО3 задолженность в размере 

<

данные изъяты> 70 коп. штрафная неустойка просроченным процентам, 

<

данные изъяты>. – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счёте.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком обязаннотей по погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на ФИО1 

<

адрес> отменён судебный приказ, выданный этим же мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО3 задолженности со ФИО2, в в связи с поступившими от данного лица возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Правилами ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по ФИО3 договору ФИО1 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО3 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО3 договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 821.1 ГК РФ гласит: кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных ФИО3 договором.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён ФИО3 договор, на условиях, указанных выше. При этом, к своим обязательствам по погашению кредита ответчик, фактически, не приступил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил заёмщика об одностороннем расторжении ФИО3 договора и необходимости погашения долга, которое ответчиком проигнорировано.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований. 

Ответчик и его представитель, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения по существу, не получено.

Размер процентов, пеней и штрафа, взыскиваемых с ответчика соответствует условиям ФИО3 договора, является соразмерным и снижению в порядке ст.333 ГК не подлежит.

Учитывая указанные выше обстоятельства и нормы закона, принимая во внимание существенное нарушение Договора со стороны ответчика, в связи с неисполнением им своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими, а также правильность произведённых истцом расчётов общей ФИО3 задолженности ФИО2, суд признаёт требования истца о взыскании с последней 

<

данные изъяты>. – просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты по срочной ссуде; 

<

данные изъяты>. – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 

<

данные изъяты>. штрафная неустойка просроченным процентам, 

<

данные изъяты>. – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счёте, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ПАО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ФИО1» (107045, 

<

адрес>, №) со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: М.О., 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. – в счёт общей ФИО3 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 

<

данные изъяты>. 47 коп. – просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты по срочной ссуде; 

<

данные изъяты>. – штрафная неустойка по просроченной ссуде; 

<

данные изъяты>. штрафная неустойка просроченным процентам, 

<

данные изъяты>. – штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счёте, и 

<

данные изъяты> – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО1 областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)