Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-6046/17 по административному иску ФИО2 к ИФНС России по 

<

адрес> о признании задолженности по уплате транспортного налога безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по 

<

адрес> о признании задолженности по уплате транспортного налога безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за период с 2009-2011 годы за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 рублей. Налоговые уведомления им не были получены. Административный истец полагает указанные суммы налога безнадежными ко взысканию, поскольку установленные налоговым законодательством сроки взыскания недоимки истекли. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФНС по 

<

адрес> с заявлением о списании данной задолженности, в связи с истечение срока для ее взыскания. Получив отказ, административный истец обратился в суд и просит признать имеющуюся у него задолженность по уплате транспортного налога за период с 2009 по 2011 годы в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 рублей безнадежной ко взысканию, признать его обязанность по уплате транспортного налога за период с 2009 по 2011 годы в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 прекращенной.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признал, о чем представитель расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.362 НК РФ).

Согласно ст.ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2008-2011 г.г. является собственником следующих транспортных средств: MITSUBISHI-PAJERO 3,5 GDI LWB, государственный регистрационный знак 

<

***>; MITSUBISHI-PAJERO 3,8 LWB, государственный регистрационный знак 

<

***>; УАЗ 390994, государственный регистрационный знак Х460ТН150.Административный истец не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за период 2008-2001 г.г., в связи с чем в его адрес ИФНС по 

<

адрес> были направлены налоговые уведомления №, срок уплаты до 31.03.2010г.; №, срок уплаты до 12.09.2011г.; №, срок уплаты до 31.03.2011г.; №, срок уплаты до 12.11.2012г. 

На дату выставления требований об уплате налога и пени за административным истцом числилась задолженность в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 12 079,12 рублей.

В настоящее время за административным истцом числится задолженность по транспортному налогу за период с 2008-2011 годы в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 рублей.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, возможность принудительного взыскания задолженности за период с 2008 по 2011 годы в силу истечения, установленных НК РФ сроков взыскания утрачена.

В соответствии с ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ч.5 ст.59 НК РФ порядок списания недоимки задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам. 

В силу п.4 указанного Перечня таковым документом является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Учитывая, что возможность принудительного взыскания задолженности за период с 2008 по 2011 годы в силу истечения, установленных НК РФ сроков взыскания утрачена, а также принимая во внимание признание административного иска ответчиком, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать имеющуюся у ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога за период с 2009 по 2011 годы в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 рублей безнадежной ко взысканию.

Признать обязанность ФИО2 по уплате транспортного налога за период с 2009 по 2011 годы в размере 67 818,88 рублей и пени в размере 45 000,00 прекращенной.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Красногорского

городского суда С.В. Зотова

<

адрес>