УИД: 23RS0058-01-2020-001403-65

Дело № 1-128/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 июля 2020 года 

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Дубовой В.А.

с участием 

государственного обвинителя Мурастовой А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования поддельного паспорта гражданина, не обращаясь в установленном законом порядке в органы по вопросам миграции МВД России, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле Сочинского государственного цирка по 

<

адрес>, прибег к помощи неустановленного дознанием лица в целях получения оттиска штампа, подтверждающего факт его регистрации на территории г. Сочи, которому передал свой паспорт гражданина России № 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по тому же адресу, получил за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей от неустановленного лица принадлежащий ему вышеуказанный паспорт с проставленными в нем на странице 8 оттиском штампа Отделения Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе «Уведомление принято поставлен на учет». 

Согласно информации ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, ФИО1 по регистрационным учетам отдела и информационным учетам МВД России зарегистрированным по месту жительства, а так же по месту пребывания на территории Хостинского района г. Сочи не значится. Штамп «Уведомление принято поставлен на учет» Отделения Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе был сдан в УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ года в связи с ликвидацией ФМС России и с указанной даты в работе не используются. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел поддельный паспорт гражданина.

Незаконно приобретенный поддельный паспорт гражданина ФИО1 хранил при себе с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ года. 

При этом, ФИО1 осознавал, что оттиск вышеуказанного штампа на странице 8 его паспорта, подтверждающий наличие регистрации по месту пребывания по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Транспортная, 80, приобретен им незаконно, без самостоятельного обращения в органы по вопросам миграции МВД России, вследствие чего содержащий их паспорт является поддельным документом. 

Тем не менее, имея умысел на использование поддельного паспорта гражданина, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в офисе ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенном по адресу: г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, умышленно предоставил сотруднику учреждения вышеуказанный паспорт с целью получения государственной услуги по регистрационному учету граждан России по месту жительства в пределах России, тем самым использовал поддельный паспорт гражданина. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. При этом, подсудимый сообщил, что обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой произвести регистрацию в г. Сочи по месту пребывания в целях соблюдения миграционного законодательства. По адресу регистрации подсудимый никогда не проживал. Впоследствии у него появилась возможность зарегистрироваться по месту жительства легально, в связи с чем, он и обратился в госорган за такой услугой, представив паспорт, содержащий подложный штамп, проставленный неустановленным дознанием лицом. 

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания по настоящему уголовному делу. 

Так, из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> работающей заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в отдел из ГАУ КК «МФЦ КК» г. Сочи поступил пакет документов на получение государственной услуги по оформлению регистрации по месту жительства ФИО1 При этом, в паспорте гражданина России ФИО1 на странице 8 был проставлен штамп Отделение Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе «Уведомление принято поставлен на учет», указан срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в поле адрес указано 

<

адрес> имелась подпись с расшифровкой фамилии Скоба Н.В. Штамп датирован ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, в связи с ликвидацией ФМС России с ДД.ММ.ГГГГ года этот штамп использоваться не мог. Кроме того, согласно учетами МВД России подсудимый не значился зарегистрированным по адресу

<

адрес> Впоследствии ФИО1 был вызван в отделение, опрошен, у него изъят вышеуказанный паспорт.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, работающей специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» г. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте, в ДД.ММ.ГГГГ минут к ней обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении государственной услуги «Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в части приема и выдачи документов о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ)». Среди представленных им документов был паспорт гражданина России, содержащий поддельный штамп.

Кроме того, вина ФИО1 в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в кабинете №5 в ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г

<

адрес> у ФИО1 изъят паспорт гражданина РФ на его имя;

- письмом заместителя начальника ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, согласно которому ФИО1 по регистрационным учетам отдела и информационным учетам МВД России не значится зарегистрированным по месту жительства, а так же по месту пребывания на территории Хостинского района г. Сочи. Штамп «Уведомление принято поставлен на учет» Отделения Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе сданы в УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ года в связи с ликвидацией ФМС России и с этой даты в работе не используются;

- вещественным доказательством – паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 серии № г. Нальчика. На 8 листе содержится штамп Отделения Управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе «Уведомление принято поставлен на учет»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вышеуказанный паспорт осмотрен, постановлением дознавателя в тот же день признан вещественным доказательством по делу.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с положениями норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности они подтверждают факт совершения ФИО1 события вмененного ему преступления.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства обвинения – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании вина ФИО1 в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает, что деяние подсудимого, выразившееся приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, правильно квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он является гражданином РФ, проживает в г. Сочи, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, учитывает позицию государственного обвинителя о возможности назначения наказания в виде штрафа, принимает во внимание просьбу стороны защиты проявить к подсудимому снисхождение и назначить минимально возможное наказание.

Кроме того, судом учтены положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья. 

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, являющееся преступлением против порядка управления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого, суд считает необходимым, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного и семейного положения, назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который работает водителем такси, имея, с его слов, ежемесячный доход 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 15 000 рублей штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, после – отменить.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, находящий при деле – передать для уничтожения в ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Оплату штрафа производить по реквизитам: ОКТМО 032726000, ОКПО 06840822, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 232001001, БИК 040349001, р/сч 

<

***> Южное ГУ Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России), л/сч 

<

***>, КБК 188 116 03 132 01 000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

К.К. Сидорук

Приговор вступил в законную силу

Согласовано судья