Дело № 2-3368/2023

Категория 2.176

УИД 22RS0069-01-2023-002677-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к ФИО12, ФИО13 в лице законного представителя ФИО1 Е о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 531 рубль 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 98 531 рубль 14 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей 93 копейки. Исковые требование мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей 00 копеек под 17,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле с качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков - наследственного имущества ФИО7, ФИО2 на надлежащих ответчиков П.А.С., ФИО11 Арт.С., в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Законный представитель ответчиков П.А.С., ФИО11 Арт.С. - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 17,50 %, сроком на 60 месяцев. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения кредита. Заемщик ознакомлен с описанием дополнительных услуг, тарифами по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц. 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 3, «Распоряжение заемщика по счету»), банк перечисляет сумму кредита на счёт заемщика в банке, либо на счет в другом банке, по следующим реквизитам: БИК Банка №, номер счета №.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам; банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня. 

Банк свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставив ФИО7 сумму кредита на банковский счет №), что подтверждается выпиской по счету клиента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга. 

Согласно предоставленному расчету истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 531 рубль 14 копеек.

Наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти, являются дочь П.А.С. и сын ФИО11 Арт.С.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО8, следует, что наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в том числе и его долги, приняли дочь П.А.С. и сын ФИО11 Арт.С. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди, родители умершего, ФИО9 и ФИО9 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу внука ФИО11 Арт.С., что подтверждается заявлениями об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наследственную массу ФИО7 входит 43/100 доли в праве собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что составляет 918 963 рубля 77 копеек; и ? доли в праве собственности на автомобиль № стоимостью 141 500 рублей. 

Таким образом, наследники должника П.А.С. и ФИО11 Арт.С. – становятся должниками перед кредитором ООО «ХКФ Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что П.А.С. и ФИО11 Арт.С. несут гражданско-правовую ответственность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО7 в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества составляет 1 060 463 рубля 77 копеек, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 98 531 рубль 14 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку сумма удовлетворенных исковых требований составила 98 531 рубль 14 копеек, государственная пошлина в размере 3 155 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО1 Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>), в пользу Ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 531 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей 93 копейки, всего 101 687 (сто одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 07 (семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.