Дело № 

УИД 63RS0045-01-2020-002282-27

Решение

 

Именем Российской Федерации 

03 июля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2421/2020 по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании ущерба, 

Установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что 11.08.2019 примерно в 05 час.00 мин. на 68 км. 600 м. а/д «Самара-Бугуруслан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м KIA RIO государственный номер № под управлением ФИО2 и а/м AUDI 80 государственный номер № под управлением ФИО3 В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю KIA RIO государственный номер №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО3 п.п 1.5,10.1. ПДД РФ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела Следственного отдела муниципального отдела МВД России «Кинельский» от 09.09.2019г. Гражданская ответственность виновника, связанная с управлением а/м AUDI 80 государственный номер № застрахована в САО «ВСК» (страховой полис серии XXX №). Срок страхования с 23.07.2019 по 22.07.2020. 10.10.2019 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы для принятия решения по заявлению об убытке. Страховая компания осмотрела поврежденное транспортное средство KIA RIO государственный номер №, согласно расчёту стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 474 692,06 руб. В соответствии с п.п. 16.1 пункта д) ст. 12 Закона об ОСАГО. страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания. В связи с тем что стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO государственный номер № превышает максимальный размер страхового возмещения и истец не согласен производить доплату за ремонт станции технического обслуживания просил перечислить сумму страховой выплаты на банковский расчетный счет указанный в претензии. Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Следовательно, страховая выплата должна быть произведена ответчиком не позднее 30.10.2019 года. 19.112019 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией. 16.12.2019 года с заявлением потребителя, направляемого в финансовую организацию, а 28.01.2020года к финансовому уполномоченному о возмещении вышеуказанных расходов в добровольном порядке. 18.02.2020 года Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 было принято решение: «В удовлетворении требований ФИО1 к САО ВСК» об осуществлении выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения отказать». С данным решением истец не согласен, считает отказ не законным и противоречащим действующему законодательству. Согласно п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № от 26.12.2017г.. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. Следовательно, неустойка составила: 400 000 руб. (страховая выплата) * 1% * 161 день (31.10.2019г. по 09.04.2020г.) = 400 000 руб. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика САО «ВСК» страховую выплату в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% oт суммы присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования подержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по основаниям изложенных в возражениях. 

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 11.08.2019г. примерно в 05 час.00 мин. на 68 км. 600 м. а/д «Самара-Бугуруслан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м KIA RIO государственный номер № под управлением ФИО2 и а/м AUDI 80 государственный номер № под управлением ФИО3 

ФИО1 является собственником транспортного средства KIA Rio, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации 63 53 №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю KIA RIO государственный номер №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. Причиной данного ДТП послужило нарушение водителем ФИО3 п.п. 1.5,10.1. ПДД РФ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела Следственного отдела муниципального отдела МВД России «Кинельский» от 09.09.2019г. 

В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие смерть.

Из материалов дела следует, что 24.09.2018 между истцом ФИО1 и АО «НАСКО» заключен договор ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 25.09.2018г. по 24.09.2019г.

Согласно справки о ДТП от 11.08.2019 года (л.д.14), транспортное средство AUDI80, государственный регистрационный №, VIN №, застрахована по договору ОСАГО серии XXX № в ПАО СК «Росгосстрах». На момент ДТП договор страхования не действовал. 

В обоснование требований истец указывал, что гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» в рамках ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 23.07.2019г. по 22.07.2020г. 

Приказом Банка России от 14.05.2019 № ОД-1090 у АО «НАСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - 40-ФЗ) потерпевший, имеющий право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

10.10.2019 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка 19.09.2014 №-П.

11.10.2019г. по инициативе САО «ВСК» организовано проведение осмотра транспортного средства, по результатам которого, составлен Акт. 

28.10.20219г. САО «ВСК» направило истцу письмо № об отказе в выплате страхового возмещения, ввиду того, что по условиям договора страхования серии XXX №, выданного «ВСК», застрахована гражданская ответственность владельца при использовании иного транспортного средства, нежели то, которым был причинен вред.

19.11.2019г. в САО «ВСК» от истца поступила досудебная претензия с требованием осуществить страхового возмещения в размере 400 000 руб., выплатить неустойку за нарушение срока выплаты 48 000 руб.

25.12.2019.г. САО «ВСК» в ответ на досудебную претензию от 19.11.2019г. уведомило истца об отказе в выплате.

18.12.2019г. САО «ВСК» поступило заявление о выплате возмещения 400 000 рублей и неустойки 160 00 рублей.

11.02.2020 года САО «ВСК» направил повторный ответ об отказе в выплате ввиду того, что договором страхования гражданской ответственности серии ХХХ №, застрахована ответственность владельца иного транспортного средства. 

В ответ на уведомление САО «ВСК», был предоставлен договор ОСАГО серии XXX №, согласно которому было застраховано транспортное средство AUDI80, государственный регистрационный Е053МО163, VIN №.

Решением Финансового уполномоченного от 18.02.2020г. № У№, в удовлетворении требований ФИО1 к САО ВСК» об осуществлении выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения отказано. 

В соответствии с данными РЭО ГИБДД согласно карте учета транспортного средства, автомобиль AUDI80 госномер № легковой седан, категории В, госномер №, 1988 года выпуска, цвет темно-серый, зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из бланка страхового полиса ОСАГО XXX №, по данному полису застрахована гражданская ответственность Ппр Ор Ор адрес регистрации 309961, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющегося собственником транспортного средства – AUDI 80, тракторы самоходные дорожно-строительные машины, госномер №, VIN №, 2019 года выпуска, (ПТС № от 01.07.2019г.), лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО7, срок страхования и период использования транспортного средства с 23.07.2019г. по 22.07.2020г. Согласно квитанции оплата по договору № составила 209,02 руб. 

Согласно информации, размещенной на сайте Российского Союза Автостраховщиков, страховой полис XXX №, выданный САО «ВСК», находится у страхователя и имеет статус действующего полиса.

Допустимых доказательств, подтверждающих заключение ФИО3 в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договора ОСАГО в отношении принадлежавшего ему транспортного средства AUDI80 госномер № легковой седан, категории В, госномер №, 1988 года выпуска, действующего на момент ДТП, не представлено.

Тем самым, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства факт страхования гражданской ответственности водителя AUDI80 госномер № легковой седан, категории В, госномер №, 1988 года выпуска ФИО3 на момент ДТП, имевшего место 11.08.2019г., не нашел своего подтверждения.

Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 не была застрахована в установленном законом порядке, оснований для осуществления истцу страховой выплаты не имелось, в связи с чем, суд полагает, что в удовлетворении требований ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штрафа следует, отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.07.2020 года. 

Председательствующий: Е.В. Бобылева