Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 08 июня 2017 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Волчек И.Е.., 

подсудимого Скакун ФИО7

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение 

<

данные изъяты> 08.06.2015 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скакун ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Скакун ФИО9. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. Скакун ФИО10., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, решил нарвать верхушечные части дикорастущего растения конопля для использования в личных целях. Осуществляя свой умысел, в вышеуказанный день и время, Скакун ФИО11. пришел на участок местности, расположенный за территорией дом по адресу: 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где Скакун ФИО12 нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, складывая их в полимерный пакет, таким образом, совершив незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. После чего, полимерный пакет с коноплей принес в надворную постройку, которая находится на территории приусадебного участка дома по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 17 часов 40 минут 10.02.2017г. когда она была у него изъята сотрудниками полиции. Согласно, заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 144 грамма. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе каннабис (марихуану), вес которой составил 144 грамм, относятся к крупному размеру.

Подсудимый Скакун ФИО13. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Скакун ФИО14 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Скакун ФИО15., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно экспертному заключению №/д от ДД.ММ.ГГГГ Скакун ФИО16 

<

данные изъяты>

Правильное восприятие Скакун ФИО17 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Скакун ФИО18. по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый Скакун ФИО19О., вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скакун ФИО20 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом учитывается признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствованию раскрытию преступления, состояние здоровья послужившие основанием для освобождения от службы в РА, а так же общее количество и состав лиц, находящихся у него на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скакун ФИО21. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено. 

Наказание подсудимому Скакун ФИО22. суд назначает с учетом правил ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяний и личностью подсудимого Скакун ФИО23 поведение подсудимого после совершения преступления, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, принимая во внимание данные о личности подсудимого, из которых следует, что Скакун ФИО24 работает, где характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с бабушкой, наличие в совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих в совокупности, а так же, то что Скакун ФИО25. преступление совершил впервые, исходя из принципа справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для подсудимого не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- пакет с верхушечными частями дикорастущего растения конопля - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Скакун ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Скакун ФИО27 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Скакун ФИО28 не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - пакет с верхушечными частями дикорастущего растения конопля- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: