2-54/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 января 2020 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта включения в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его дополнения, просит установить факт включения ФИО2 в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли общей площадью 6,43 га из земель бывшего колхоза им.Свердлова; признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 6,43 га из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:13:080000:8, находящимся по адресу: 

<

адрес>, Густомойский сельсовет.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 На день смерти, он проживал и был зарегистрирован с нею. В 1992 году решением общего собрания колхозников колхоза им.Свердлова был утвержден порядок раздела земли на каждого члена колхоза, пенсионера и служащего проживающего на территории хозяйства. Колхоз им.Свердлова находился на территории Износковского сельсовета 

<

адрес> (в настоящее время Густомойский сельсовет). ФИО2 на момент деления земель сельскохозяйственного назначения колхоза им.Свердлова проживал в 

<

адрес> и работал в колхозе трактористом с 1970 года и до смерти, участвовал в собрании колхозников и был включен в списки на получение земельной доли в 1992 году. На сегодняшний день списки колхозников на получение земельного пая в 1992 году не сохранились. В списках на исключение из вышеназванного списка ФИО2 нет. Факт его включения в списки на получение земельного пая могут подтвердить свидетели. Установление юридического факта необходимо для дальнейшего оформления наследственных прав на земельную долю размером 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:080000:8, площадью 9533570 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Густомойский сельсовет. Она произвела похороны мужа, со дня его смерти в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обращение с исковым заявлением в суд вызвано тем, что архивный отдел администрации 

<

адрес> не располагает списками на получение земельных долей, утвержденных на общем собрании колхоза им.Свердлова в 1992 году. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию. При реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья подлежали передаче гражданам на праве общей собственности. К числу лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли относились работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на её территории, лица, занятые в сфере обслуживания на селе и другие лица. 

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного Постановления в списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 и ФИО2 вступили в брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Четверикова» (л.д.20). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из справки администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> (л.д.28), ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Износковского сельсовета в 

<

адрес>. На день смерти умерший проживал с женой ФИО1, которая произвела похороны мужа, со дня смерти в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архивах нотариусов не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ФИО2, согласно трудовой книжке колхозника, трудовой книжке на его имя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста колхоза им.

<

адрес> (л.д. 12-19).

Из постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков собственников земельных паев по хозяйствам района» следует, что по колхозу им.Свердлова был утвержден размер земельной доли, который составляет 6,43 га, а также численный состав лиц, занятых в сфере обслуживания, имеющих право на земельный пай.

Из справки межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не включен в список лиц, утвержденный постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющих право на получение земельной доли площадью 6,43 га, расположенной в колхозе им.

<

адрес> (л.д. 26).

Из архивной справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в архивный отдел администрации 

<

адрес> утвержденные списки размеров земельных наделов, имущественных паев членам колхоза, пенсионерам и работникам обслуживающей сферы колхоза им.

<

адрес> за 1992-1997 гг. на государственное хранение не поступали.

Из представленных суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> списков владельцев земельного пая колхоза им.

<

адрес>, исследованных в судебном заседании, также следует, что ФИО2 в списках владельцев земельного пая, в том числе выбывших или умерших, по колхозу им.

<

адрес> не значится. 

Сведений о каких-либо других, составленных в 1992 году списках лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) колхоза им.

<

адрес>, не имеется и суду доказательств тому не представлено. 

Таким образом, доводы искового заявления ФИО1 о том, что ФИО2 был включен в списки колхозников на получение земельной доли в 1992 году, которые на сегодняшний день не сохранились, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили доводы истца ФИО1 о том, что её муж ФИО2 работал трактористом, механизатором в колхозе им.

<

адрес>. Однако, показания данных свидетелей о том, что ФИО2 как работник колхоза был включен в списки на получение земельного пая, ничем не подтверждены и являются их предположением. 

Как установлено в судебном заседании, свидетельство на право собственности на землю (на земельную долю площадью 6,43 га) ФИО2 не получал, в списках собственников земельных долей колхоза им.

<

адрес> не значится, с заявлением о включении его в списки собственников земельных долей не обращался, то есть не претендовал на выделение ему земельной доли, расположенной в земельном массиве хозяйства. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО2 не был включен в списки на получение земельной доли (пая) колхоза им.

<

адрес>, то соответственно, он не приобрел право собственности на земельную долю.

Сведений о том, что наследодатель ФИО2 на день его смерти являлся собственником указанной земельной доли, не имеется и доказательств тому стороной истца не представлено.

Поскольку истцом не представлены суду достоверные доказательства, свидетельствующие о включении наследодателя ФИО2 в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований об установлении факта включения ФИО2 в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли, из земель колхоза им.

<

адрес>.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не претендовал на земельную долю (пай), право на бесплатное получение такой доли не было реализовано им при жизни, и он не был включен в списки лиц, получающих земельные доли, то в состав наследства ФИО2 такая земельная доля не вошла. Следовательно, права на такую земельную длю и право требовать её предоставления к наследнику перейти не могут.

В связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом ФИО1 права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Густомойского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта включения в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица