Дело № 1-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Залесовского района Алтайского края Крючкова И.В., 

представителя потерпевшего ФИО4,

защитника Койновой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 виновен в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся работником ООО 

<

данные изъяты> получил задание от работодателя ФИО1 - директора указанного ООО на выезд в квартал 38 выдел 20 деляна 1 площадью 35,0 га в 

<

данные изъяты> участковом лесничестве Залесовского лесничества Алтайского края для выполнения работ по рубке лесных насаждений, обязательства по которым последний взял на себя согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение лесозаготовительных работ, заключенного с ООО 

<

данные изъяты> указав при этом местонахождение и границы лесосеки на карте навигатора. В указанный период времени ФИО5 неправильно прочитав координаты отведенной ФИО1 лесосеки, вместе с членами своей бригады, где считался бригадиром, приехал не в квартал 38 выдел 20 деляна 1 площадью 35,0 га в 

<

данные изъяты> участковом лесничестве Залесовского лесничества Алтайского края, где должен был организовать работу по рубке лесных насаждений, а в квартал 14 выдел 3 

<

данные изъяты> лесничества Залесовского участкового лесничества, в 3,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>.

У ФИО5, незаконно находящегося с членами своей бригады ФИО3 и ФИО2 в квартале 14 выдел 3 

<

данные изъяты> лесничества Залесовского участкового лесничества в 3,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, в указанный период времени, умышленно не исполнившего требования правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы берёза, расположенных в квартале 14 выдел 3 

<

данные изъяты> лесничества Залесовского участкового лесничества в 3,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев мягколиственной породы берёза в квартале 14 выдел 3 

<

данные изъяты> лесничества Залесовского участкового лесничества в 3,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где его работодатель ФИО1 не имел права выполнять рубку лесных насаждений вследствие отсутствия договора на выполнение лесозаготовительных работ, ФИО5 в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2,3,4,5,9 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которым: согласно п.2 заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; согласно п.3 граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков…; на основании п.4 заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией…; согласно п.5 граждане вправе заготовить древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд….Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений….; согласно п.9 заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам….; а также в нарушении п.п. 17, 18, 20, 23 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», в соответствии с которыми: согласно п.18 в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, скотч, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек; согласно п.18 отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с ч.4 ст.29.1 Лесного Кодекса РФ на основании договоров купли продажи лесных насаждений; на основании п.20 работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают: а) прорубку визиров шириной не более 1 м, за исключением сторон отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев; б) установку столбов на углах лесосек, к которым произведена инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, а также фиксацию остальных углов лесосек; в) отграничение неэксплуатационных участков в пределах лесосек; г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам; на основании п.23 в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номер лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах. Для фиксации остальных углов лесосеки могут использоваться столбы произвольного диаметра без надписей или использоваться растущие деревья, на которых делаются соответствующие отметки (яркая лента, скотч, краска, затески); согласно п.26 таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках- с учетом по площади, при иных выборочных рубках – с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение об объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает +(-) 10 процентов по общему объему и +(-) 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек. При отводе и таксации лесосек для заготовки древесины выборочными рубками (кроме чересполосных постепенных рубок), осуществляемыми на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, производится отметка деревьев (яркая лента, скотч, краска, затески), назначаемых в рубку; кроме того в нарушение ст.ст.10, 12 закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87- 3С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд; порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, имея при себе бензомоторную пилу марки «Forza», незаконно находясь на лесосеке, обозначенной деляночным столбом, а также дублирующими его визирами, в виде затесов на деревьях, в квартале 14 выдел 3 

<

данные изъяты> участкового лесничества Залесовского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, расположенном на расстоянии 3,5 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, достоверно не убедившись в том, что в данном месте у его работодателя ФИО1 не имеется лесосеки и он не имеет права на рубку деревьев в данном месте, осмотрел данный участок леса, отыскал подходящие для незаконной рубки сырорастущие деревья мягколиственной породы берёза и при помощи имеющейся у него вышеуказанной бензомоторной пилы марки «Forza» в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно спилил, отделив от корня до степени прекращения роста в общей сложности 43 сырорастущих дерева мягколиственной породы берёза.

Размер незаконно спиленной древесины породы берёза составил:

- 2 дерева диаметром на высоте 1,3 метра – 24 см., объемом 0,92 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 57, 2608 руб.;

- 10 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – 28 см., объемом 6,5 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 404, 56 руб.;

- 9 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра –32 см., объемом 7,8 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 485, 472 руб.;

- 7 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – 36 см., объемом 7,84 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 487, 9616 руб.;

- 10 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – 40 см., объемом 14,1 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 877, 584 руб.;

- 5 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра – 44 см., объемом 8,6 м3 по цене 62 руб. 24 коп. за 1 м3, на общую сумму 535, 264 руб.

Общий размер незаконно спиленной древесины породы берёза составил 45,76 м3 на сумму 2848, 1024 руб.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273)» за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а так же деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, предусматривается такса в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Соответственно:

- стоимость 1 м3 деревьев мягколиственной породы берёза составляет 62 рубля 24 копейки, а пятидесяти кратная стоимость древесины незаконно спиленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов, породы берёза составляет 142405 рублей 12 копеек.

Согласно п.8 приложения 3 постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от 26 ноября 2007 года № 806 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273)» размер ущерба исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, общий размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале 14 выдел 3 Залесовского участкового лесничества Залесовского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края составил 142405 рублей 00 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 согласно расчета, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края на общую сумму 142405 рублей 00 копеек, который для собственника является крупным размером.

В соответствии со ст.99 Лесного Кодекса РФ, лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых судом его действия квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. 

Подсудимым ФИО5 в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб причинённый преступлением им возмещён. 

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по данному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО5 на момент совершения данного преступления не судим, совершённое им преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного следствия и в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела давал объяснения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причинённый преступлением в размере 142405 рублей, возместил полностью, как по месту работы, так и по месту жительства, характеризуется исключительно положительно, что позволяет сделать вывод о том, что ФИО5 в вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО5 по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу «Forza», бензопилу «STIHL MS 180», трактор ДТ-75МЛ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль КАМАЗ 43101 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобильный прицеп – необходимо оставить у законного владельца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 237, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу «Forza», бензопилу «STIHL MS 180», трактор ДТ-75МЛ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль КАМАЗ 43101 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобильный прицеп –оставить у законного владельца ФИО1

ФИО5 от взыскания процессуальных издержек- освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, имеет право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий: В.М.Гайдабура

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>