П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении ФИО1 (данные изъяты), привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2017 года в 20 часов 45 минут на посту освидетельствования наркологического диспансера по ул.Потаповой, 171 в г.Димитровграде Ульяновской области ФИО1, подозревавшийся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, был пьян, это было очевидно, и смысла в медицинском освидетельствовании он не видел

Инвалидом он не является.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП-73 № ***, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Т*** А.В., Л*** В.В., Х*** Э.И., актом медицинского освидетельствования. 

Согласно заявлению Т*** А.В., проживающей в кВ.**, ** д.** по ул.Западной в г.Димитровграде, 29.06.2017 она просила привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который 29.06.2017 в 17:20 находился в коридоре общего пользования 9-го этажа ее дома, лежал на полу, имел неопрятный внешний вид.

Согласно объяснениям Т*** А.В., 29.06.2017 в 17:20 она в коридоре общего пользования 9-го этажа дома № ** по ул.Западной в г.Димитровграде увидела лежащего неизвестного ей мужчину, который находился в состоянии опьянения. Она вызвала сотрудников полиции, мужчиной оказался ФИО1

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2, 29.06.2017 в общем коридоре дома № ** по ул.Западной в г.Димитровграде был обнаружен лежащим на полу ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. 

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, 29.06.2017 в 20:45 им, сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, который в категорической форме это освидетельствование отказался проходить. ФИО1 имел неопрятный внешний вид, речь его была невнятна, изо рта исходил запах алкоголя.

Согласно объяснениям Л***В.В. (врача-нарколога) и Х***Э.И. (медсестра), 29.06.2017 в 20:45 в наркологический диспансер был доставлен ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался. 

Согласно акта № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 29.06.2017 в 20:50, медицинское освидетельствование ФИО1 проведено не было в связи с отказом ФИО1 от медицинского освидетельствования. 

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Димитровградский» 29.06.2017 в 21:20.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, имея явные признаки опьянения, в виде, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, находился в общественном месте, в связи с чем, у сотрудников полиции возникло обоснованное подозрение о том, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации. 

Поскольку выявление и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности являются прямыми обязанностями сотрудников полиции, в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции» ими было принято решение о медицинском освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

ФИО1 законное распоряжение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполнить отказался. 

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание им своей вины, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. 

Принимая во внимание все данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Административный арест ФИО1 исчислять с 21:20 29.06.2017.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: