Дело № 2-3224/2025

УИД 26RS0001-01-2025-004907-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Ставрополь 

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитенко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, в котором просили суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на дата в сумме -1590511.85 : числе: 1153928.91руб. - просроченный основной долг; 135674.27руб. - проценты за пользование кредитом; 1288.34руб. - проценты на просроченный основной долг; 264019.35руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 35600.98руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 905.12 руб.; проценты по Кредитному договору по ставке в размере 27.9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения Кредитного договора; пени по Кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения Кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование -Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> от08.12.2023, в соответствии с п. п. *.. 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1167000руб. на срок по 19.10.2030 года включительно с уплатой 27.9 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента в которой отражена операция от 08.12.2023 на сумму 1167000руб. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от, 22.07.2024 в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 22.08.2024, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 19.04.2024 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 19.04.2024.

По состоянию на 07.04.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1590511.85руб., из которых:

1153928.91руб. - просроченный основной долг;

135674.27руб. - проценты за пользование кредитом;

1288.34руб.- проценты на просроченный основной долг;

264019.35руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 35600.98руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на 07.04.2025 и выпиской по лицевому счету.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела был извещен судом заблаговременно.

Об уважительности причин неявки суду не сообщено, возражения относительно заявленных требований не поступили.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>. 

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование -Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее -Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> от08.12.2023, в соответствии с п. п. *.. 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1167000руб. на срок по 19.10.2030 года включительно с уплатой 27.9 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Истцом не имелось.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ Индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента в которой отражена операция от 08.12.2023 на сумму 1167000руб. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от, 22.07.2024 в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 22.08.2024, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 19.04.2024 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 19.04.2024.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий (информация размещена на официальной странице банка).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплатепроцентов-0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиямиКредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов включительно).

По состоянию на 07.04.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1590511.85руб., из которых:

1153928.91руб. - просроченный основной долг;

135674.27руб. - проценты за пользование кредитом;

1288.34руб.- проценты на просроченный основной долг;

264019.35руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 35600.98руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на 07.04.2025 и выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в материалах дела отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступили.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 905 руб., оплаченные истцом при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов -удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от дата с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 07.04.2025 в сумме -1590511.85 : числе: 1153928.91руб. - просроченный основной долг; 135674.27руб. - проценты за пользование кредитом; 1288.34руб. - проценты на просроченный основной долг; 264019.35руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 35600.98руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 905.12 руб.; проценты по Кредитному договору по ставке в размере 27.9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.04.2025 по дату расторжения Кредитного договора; пени по Кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.04.2025 по дату расторжения Кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 30.06.2025 года.

Судья: В.А. Воробьев