№ 22к-1363/2024

Судья Панина С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Гольцовой И.И.

при ведении протокола секретарем Яшиной И.А. 

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ФИО3 в интересах подсудимого ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 3 октября 2024 г. о сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Заслушав подсудимого ФИО4 в режиме видео-конференц-связи, государственного обвинителя ФИО6, суд

установил:

Адвокатом ФИО3 подана апелляционная жалоба на постановление Заводского районного суда г. Орла от 3 октября 2024 г. о сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба отозвана адвокатом ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана лицом, ее подавшим, его позиция согласована с ФИО4, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО3 в интересах подсудимого ФИО4 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 3 октября 2024 г. о сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу прекратить.

Материал возвратить в Заводской районный суд г. Орла.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий