5-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданинки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата), в 05 часов 00 минут, в (адрес), в нарушении п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... гос.номер №, не учла дорожные условия и скорость движения и совершила столкновение с автомобилем ... г/н № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что у нее в собственности имеется а/м ... г/н №. (дата) в 07-м часу утра она двигалась на указанном автомобиле со стороны (адрес) в сторону (адрес). В какой-то момент она отвлеклась, поскольку у нее зазвонил и упал телефон, и колесом зацепила обочину после чего совершила наезд на металлический брус. После удара она не справилась с управлением и ее вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ... г/н №. После столкновения она находилась в шоковом состоянии. Она вышла из автомобиля, убедилась, что никто не пострадал и пошла в сторону (адрес), оставив место ДТП. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому, ФИО1 (дата), в 05 часов 00 минут, в Рузском городском округе Московской области на на (адрес), в нарушении п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... гос.номер №, не учла дорожные условия и скорость движения и совершила столкновение с автомобилем ... г/н № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась;

- рапортом И ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому району ФИО3 о том, что (дата) получена информация о ДТП по адресу (адрес) Прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель на а/м ... г/н № не справился с управлением ТС совершил наезд на металлический отбойный брус после чего на двигавшуюся навстречу а/м ... № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2 После данного происшествия водитель а/м ... вышел из транспортного средства и скрылся с места ДТП. По данному факту был составлен административный материал, а/м был помещен на охраняемую стоянку;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он двигался на а/м ... № по дороге (адрес). Переехав р. Москва на ... навстречу ему с (адрес) выехал а/м ... №. Перед тем, как а/м ... выехал на его полосу, а/м ... ударился об парапет со своей стороны и от удара направился на его полосу, он остановился, т.к. видел, что а/м ... занесло и тот летит на его а/м .... Но удара водитель а/м ... не избежал и ударил его а/м ... на его полосе. После того, как произошел удар, он подошел к водителю а/м ..., за рулем которого находилась девушка в стрессовом состоянии. В это время со стороны (адрес) двигался а/м ... №, который не заметил ДТП и задел автомобиль ... и автомобиль ... и по касательной протащил вперед по ходу своего движения, где за ... № стоял ... № и по инерции ... № откатился назад и уперся в ... №. В это время девушка водитель из а/м ... покинула место ДТП,

- протоколом осмотра ТС от (дата) с фототаблицей, в котором зафиксирован осмотр а/м ... г/н №;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что у нее в собственности имеется а/м ... г/н №. (дата) в 07-м часу утра она двигалась на указанном автомобиле со стороны (адрес) в сторону (адрес). В какой-то момент она отвлеклась и колесом зацепила обочину, после чего совершила наезд на металлический брус. После удара она не справилась с управлением и ее вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ... г/н №. После столкновения она находилась в шоковом состоянии. Она вышла из автомобиля и пошла в сторону (адрес). Через несколько минут ее подобрала попутная машина и она поехала домой. В содеянном раскаивается;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой водителя ФИО1

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, доказана полностью, и ее действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание – раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, данные о личности ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения ---признала, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...