уголовное дело № 1–101/2021 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Медведево 14 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи МедведковаВ.В.,

при секретаресудебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием: 

государственного обвинителяБобылевой Т.С., 

подсудимых Джаватханова С.Р., Тухватуллина Р.В., 

защитников Васениной Ю.Е., Хорошавиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Джаватханова С.Р., 

<

данные изъяты>; отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, содержащегося в ФКУ СИЗО№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл; имеющего среднее профессиональное образование; холостого, иждивенцев не имеющего; невоеннообязанного; инвалидности не имеющего, судимого: 

- по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166; ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.69; ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца условно, с испытательным сроком 3 года; 

- по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; 

- по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с последующим лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

на основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

...> года в соответствии с правилами ч.4 ст.78 УИК РФ переведенного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, 

не отбывшего часть срока наказания в виде лишения свободы – 1 год 2 месяца 19 дней, не отбывшего дополнительный вид наказания; 

Тухватуллина Р.В., 

<

данные изъяты>; отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, содержащегося в ФКУ СИЗО№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл; имеющего среднее профессиональное образование; женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка; военнообязанного; инвалидности не имеющего, судимого: 

- по 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года; 

- по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении, 

на основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

...> года в соответствии с правилами ч.4 ст.78 УИК РФ переведенного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, 

не отбывшего часть срока наказания в виде лишения свободы – 1 год 11 месяцев 11 дней, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В., являясь лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, в составе группы лиц по предварительному сговору совершили побег из места лишения свободы. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джаватханов С.Р.осужден по приговорам 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, от 

<

...> года, по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.264.1 УК РФ. С применением правил назначения наказания, предусмотренных ст.69, 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в колонии - поселении с последующим лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Осужденный Джаватханов С.Р. прибыл для отбытия наказания на участок колонии-поселения ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, являющийся местом лишения свободы, 

<

...> года.Ознакомлен с правилами поведения в колонии-поселении, ее границами. Предупрежден об уголовной ответственности за совершение побега из места лишения свободы.

Тухватуллин Р.В. осужден по приговорам 

<

данные изъяты> от 

<

...> года, от 

<

...> года за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. С учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении. 

Осужденный Тухватуллин Р.В. прибыл для отбытия наказания на участок колонии-поселения ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, являющийся местом лишения свободы, 

<

...> года. Ознакомлен с правилами поведения в колонии-поселении, ее границами. Предупрежден об уголовной ответственности за совершение побега из места лишения свободы.

В период до 14 часов 

<

...> года у Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В., отбывавших наказание в колонии-поселенииФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл по адресу: ...,возник преступный умысел, направленный на побег из места лишения свободы. 

С целью реализации преступного умысла, Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В., находившиеся в период времени до 14 часов 

<

...> года в колонии-поселенииФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение побега из места лишения свободы. Распределили между собой преступные роли. 

Согласно распределенным ролям, они вместе должны были участвовать в совершении преступления.Тухватуллин Р.В. должен был отвлечь старшего инспектора КБОиХО ФКУ ИК№ ... УФСИН России по РМЭ ФИО7 от наблюдения за осужденными.Джаватханов С.Р. должен был вызвать с сотового телефона, взятому у Тухватуллина Р.В., автомобиль- такси, на котором в последующем они вместе могли уехать в ... 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на побег из места лишения свободы, Джаватханов С.Р., действуя согласовано с Тухватуллиным Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, 

<

...> года в период с 13 часов 5 минут до 14 часов 20 минут, находясь на территории участка погрузочно-разгрузочных работ ЦТАО (филиала) ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, где осуществлял совместно с Тухватуллиным Р.В. разгрузку мешков с мукой, взялу Тухватуллина Р.В. сотовый телефон.

Тухватуллин Р.В. в это же время в этом же месте, действуя согласовано с Джаватхановым С.Р., отвлек внимание старшего инспектора КБОиХО ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО7. под предлогом выхода в туалет. 

Джаватханов С.Р. согласно плану совместных преступных действий вызвал автомобиль-такси. 

Далее, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, отбывавшие наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении Джаватханов С.Р. иТухватуллин Р.В., 

<

...> года в период с 13 часов 5 минут до 14 часов 20 минут, находясь на территории локального участка колонии –поселения, а именно участка погрузочно-разгрузочных работ ЦТАО (филиала) ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в нарушение п.«а» ч.1 ст.129 УИК РФ, согласно которому в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением, в нарушение пункта 17 главы III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года № 295), согласно которым осужденным запрещается оставлять без разрешения администрации исправительного учреждения общежития, выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, самовольно, без разрешения администрации исправительного учреждения, покинули территорию локального участка колонии-поселения ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл. Вышли за территорию участка погрузочно-разгрузочных работ ЦТАО (филиала) ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл.Уехали в сторону ... на автомобиле – такси. 

Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В. совершили побег из места лишения свободы. Самовольно по предварительному сговору незаконно оставили место лишения свободы учреждения уголовно-исполнительной системы. 

<

...> года в 16 часов 10 минут Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В. задержаны сотрудниками УФСИН России по Республике Марий Эл на парковке возле 

<

данные изъяты> по адресу: ... ....

В судебном заседании подсудимыеДжаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В. вину в совершенном преступлении признали полностью. 

Пояснили, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласны. 

Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия каждый из них поддержал. Пояснили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства осознают.

Защитниками позиция подсудимых о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержана.

Государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.Предъявленное Джаватханову С.Р. и Тухватуллину Р.В. обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Действия Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный группой лиц, отбывавших наказание, по предварительному сговору.

Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В., являясь лицами, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, самовольно, незаконно оставили место лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что мотивом преступления явилось нежелание Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. находиться в месте, ограничивающем их свободу, гражданские права. 

Преступление совершено с прямым умыслом. Является преступлением против правосудия. 

Преступление длящееся - до момента задержания Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. 

Судом исследованы сведения о личности подсудимых. 

Согласно информационным данным 

<

данные изъяты> Джаватханов С.Р. обращался 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.109). 

Согласно справке 

<

данные изъяты> Джаватханов С.Р. состоит 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.110). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ...от 

<

...> года,Джаватханов С.Р. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства. Джаватханов С.Р. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т. 1 л.д. 78-79, т.2, л.д.167-170). 

Согласно справок, представленных 

<

данные изъяты> Тухватуллин Р.В. на учетах у психиатров, наркологов не состоял, за консультативной, медицинской помощью не обращался (т.1, л.д.158, 159, т.2, л.д.152. 153). 

Оценив психическое состояние подсудимых, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимых, суд признает Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. 

По данным информационного центра МВД Республики Марий Эл (справки о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке) Джаватханов С.Р. неоднократно судим. Имеет неснятые, непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.264.1 УК РФ (т.1, л.д.111-113).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл (отряд УКП) Джаватханов С.Р. охарактеризован с отрицательной стороны. Неоднократно судим. До осуждения постоянного места работы, легального источника дохода не имел. Находясь в следственном изоляторе, допустил 2 нарушения режимных требований, в связи с чем в ним проводились профилактические воспитательные беседы. По прибытию в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл изъявил желание работать. Был трудоустроен подсобным рабочим. Допустил 3 (три) нарушения установленного порядка отбывания наказания в связи с чем на него наложены взыскания в виде устных выговоров и дисциплинарного штрафа. Поощрений не получал. Мер по повышению образовательного, профессионального уровня не предпринимал. В мероприятиях воспитательного характера участвовал без желания. В общении был вежлив, тактичен. В конфликтных ситуациях не замечен. Сохранил связи с родственниками. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного поступили исполнительные документы о взысканиях на сумму 15000 рублей. Выплата долгов осуществлялась из заработной платы и в добровольном порядке (т.1, л.д.13). 

Приобщена справка об имевшихся 3 (трех) взысканиях, об отсутствии поощрений, о проведении 2 (двух) профилактических бесед (т.1, л.д.14).

Приобщена справка об имевшихся 5 (пяти) взысканиях (в том числе о 2 водворениях в штрафной изолятор), о проведении 2 (двух) профилактических бесед, об отсутствии поощрений (т.1, л.д.38, т.2, л.д.58). 

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Джаватханов С.Р. охарактеризован с отрицательной стороны. Состоял на профилактическом учете, как склонный к совершению побега (т.1, л.д.208-209). 

Согласно представленным сведениям Джаватханов С.Р. трижды судим за преступления против собственности и за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта (т.1, л.д.30-33, 34-37, 114-131, 132-134, 135-137; т.2, л.д.44-50; 51-57).

На основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

...> года Джаватханов С.Р. в соответствии с правилами ч.4 ст.78 УИК РФ переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (т.1, л.д.139-141). 

Согласно справке и характеристике индивидуального предпринимателя ФИО8 Джаватханов С.Р. по месту работы, бывши трудоустроенным менеджером-консультантом, охарактеризован с положительной стороны (т.1, л.д.142, 143). 

Джаватханову С.Р. выдан сертификат участника республиканского мероприятия «Молодежный забег «Беги за мной!», приуроченного к международному дню студенческого спорта (т.1, л.д.145); выдано удостоверение волонтера VI регионального чемпионата «Молодые профессионалы» (т.1, л.д.144); выдан сертификат за участие в конкурсе «Алло, мы ищем таланты» (т.1, л.д.146);выдан сертификат участника конкурса чтецов, посвященного Дню памяти жертв политических репрессий (т.1, л.д.147); выдан сертификат о том, что он прошел курс подготовки волонтера для проведения Iрегионального чемпионата для людей с инвалидностью «Абилимпикс» (т.1, л.д.148); выдан сертификат, свидетельствующий о прохождении обучения и сертификации по курсу: «Продукты и услуги МТС» (т.1, л.д.149); выдан сертификат по результатам обучения и стажировки в ООО «РАФА» по теме «Продажи отдельных видов товаров – мобильных телефонов «Prestigio» (т.1, л.д.150). 

Джаватханов С.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

...> года ему изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима (т.1, л.д.204-205). 

Из представленных сведений следует, что у Джаватханова С.Р. имеется заболевание - 

<

данные изъяты>. В судебном заседании Джаватханов С.Р. показал, что у него имеются также заболевания – 

<

данные изъяты>; у его мамы 

<

данные изъяты>. 

По данным информационного центра МВД Республики Марий Эл (справки о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке) Тухватуллин Р.В. неоднократно судим. Имеет неснятые, непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Ранее также привлекался к уголовной ответственности (т.1, л.д.159-160, 163, 164-167, 169-171, 172-174; т.2, л.д.60-66, 154).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл (отряд УКП) Тухватуллин Р.В. охарактеризован с отрицательной стороны. Неоднократно судим. До осуждения постоянного места работы, легального источника дохода не имел. По прибытию в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл изъявил желание работать. Был трудоустроен подсобным рабочим хлебопекарного участка. Допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания в связи с чем на него наложены взыскания в виде устных выговоров. Поощрений не имел. Мер по повышению образовательного, профессионального уровня не предпринимал. В мероприятиях воспитательного характера участвовал без желания. В общении был вежлив, тактичен. В конфликтных ситуациях не замечен. Сохранил связи с родственниками. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного поступил ряд исполнительных документов о взысканиях на общую сумму 121317 рублей. Выплата долгов осуществлялась из заработной платы (т.1, л.д.11). 

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Тухватуллин Р.В. охарактеризован отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (т.3, л.д.55-56). 

Приобщена справка об имевшихся 2 (двух) взысканиях, об отсутствии поощрений (т.1, л.д.12).

Приобщена справка об имевшихся 3 (трех) взысканиях (в том числе о водворении в штрафной изолятор) об отсутствии поощрений (т.1, л.д.44, т.2, л.д.67).

Тухватуллин Р.В. является отцомФИО2, 

<

...> года года рождения (т.1, л.д.175). Состоит в браке с ФИО9 

Тухватуллин Р.В. положительно охарактеризован по месту работы в 

<

данные изъяты> в качестве транспортировщика с 

<

данные изъяты>, а также индивидуальным предпринимателем ФИО10, у которой он работал с 

<

данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО11, у которой он работал в 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.176). 

Представлены сведения о том, что ФИО12 (мама Тухватуллина Р.В.) является инвалидом 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.177). Со слов Тухватуллина Р.В. он являлся её опекуном.

Положительно Тухватуллин Р.В. охарактеризован соседями по месту проживания. 

Тухватуллин Р.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

...> года в соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ ему изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима (т.3, л.д.43-45, 48-52).

Со слов Тухватуллина Р.В. у него имеется 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеДжаватханову С.Р. суд учитывает: 

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1, л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики; наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаватханову С.Р., не установлено. Поскольку ранее он судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте и за преступления небольшой тяжести, оснований для признания в его действиях рецидива преступлений не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает характеризующие данные подсудимого, сведения о состоянии здоровья, о состоянии здоровья родственников (мама тяжело больна). 

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеТухватуллину Р.В. суд учитывает: 

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1, л.д.56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка; 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; положительную производственную характеристику, наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Тухватуллину Р.В., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характеризующие данные подсудимого, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких (тяжелое заболевание у мамы). 

Преступление, совершенное Джаватхановым С.Р. и Тухватуллиным Р.В. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, сведения о личностях, наличие у Тухватуллина Р.В. отягчающего наказание обстоятельства,оснований для изменения в отношении обоих подсудимых категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется. 

Санкция ч.2 ст.313 УК РФ предполагает наказание в виде принудительными работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ.

Учитывая то, что дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ (срок наказания не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления).

Учитывая наличие у Джаватханова С.Р. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Джаватханову С.Р. и Тухватуллину Р.В. наказания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для замены виновным в совершении преступления против правосудия наказания в виде лишения свободы на альтернативный вид наказания в виде принудительных работ в соответствии с правилами ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Тухватуллина Р.В. имеется рецидив преступлений. 

Учитывая характер преступления, совершенного в период отбывания наказания за другие преступления; сведения о личности Тухватуллина Р.В., суд не усматривает оснований для применения в отношении него правил ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Наказание назначается с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и (в отношении Тухватуллина Р.В.), отягчающие наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В., суд приходит к выводу, что правила, предусмотренные ст.73 УК РФ в отношении них применению не подлежат. Исправлению осужденных будет способствовать реальное отбывание наказания.

Поскольку преступление Джаватханов С.Р. и Тухватуллин Р.В. совершили в период отбывания лишения свободы по предыдущим приговорам суда, окончательное наказание назначается им по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Суд полагает необходимым к наказанию, назначаемому по выносимому приговору частично каждому из виновных в совершении преступления, присоединить не отбытые части наказания по предыдущим приговорам. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы Тухватуллину Р.В. назначается исправительная колония строгого режима.

Учитывая то, что Джаватханов С.Р. неоднократно судим, совершил побег из колонии-поселении, был переведен в колонию общего режима, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима, что предполагают правила п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

По рассматриваемому уголовному делу в отношении Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.3, л.д.15-16, 80-81).

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать в отношении Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. по рассматриваемому уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

До вступления приговора в законную силу: 

- на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Тухватуллина Р.В. под стражей должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Джаватханова С.Р. под стражей должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. Личные дела осужденных Джаватханова С.Р. и Тухватуллина Р.В. необходимо оставить в учреждении (органе) уголовно-исполнительной системы по месту пребывания (отбывания наказания) осужденных.

Защиту Джаватханова С.Р. по соглашению осуществляла адвокат Васенина Ю.Е. 

Защиту Тухватуллина Р.В. по назначению следователя, суда осуществляла адвокат Хорошавина Е.Г. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ. 

НазначитьФИО1 за совершение преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору – 

<

данные изъяты> от 

<

...> года. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с последующим лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

До вступления приговора в законную силу избрать по данному уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

...> года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

НазначитьФИО2 за совершение преступления наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору – 

<

данные изъяты> от 

<

...> года. Окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать по данному уголовному делу в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 

<

...> года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: 

- материалы личных дел ФИО1, ФИО2 хранить в учреждении (органе) уголовно-исполнительной системы по месту пребывания (отбывания наказания) осужденных. 

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статей 317, 389.3 - 389.6 УПК РФ через постановивший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения,а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копииприговора.

В случае подачи апелляционныхжалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй (апелляционной) инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья В.В. Медведков