Дело № 1-94/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 апреля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Калмыкова С.М., 

при секретаре судебного заседания Трофимовой С.И., 

с участием государственного обвинителя Концевой А.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Башкатовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>);

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 51 мин. до 15 час. 52 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил алкогольную продукцию, а именно: 3 бутылки ирландского виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 888 руб. 35 коп. за 1 ед. товара, на общую сумму 2 665 руб. 05 коп.; 1 бутылку шотландского виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 862 руб. 52 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3527 руб. 57 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 16 мин. до 18 час. 19 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки открытого стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 4 бутылки виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 840 руб. 52 коп. за 1 ед. товара, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3362 руб. 08 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 2 бутылки ирландского виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 888 руб. 35 коп. за 1 ед. товара, на общую сумму 1776 руб. 70 коп.; 2 бутылки шотландского виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 862 руб. 52 коп. за 1 ед. товара, на общую сумму 1725 руб. 04 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3501 руб. 74 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 46 мин. до 12 час. 47 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 3 бальзама после бритья торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 100 мл., стоимостью 269 руб. 68 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 809 руб. 04 коп.; 1 лосьон после бритья торговой марки «

<

данные изъяты>», объёмом 100 мл., стоимостью 269 руб. 65 коп.; 6 дезодорантов «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 50 мл., стоимостью 140 руб. 23 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 841 руб. 38 коп.; 3 антиперсперанта «

<

данные изъяты>» торговой марки «

<

данные изъяты>», объёмом 150 мл., стоимостью 146 руб. 49 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 439 руб. 47 коп.; 2 геля для бритья торговой марки «

<

данные изъяты>», объемом 200 мл. каждый, стоимостью 196 руб. 82 коп. за одну единицу товара, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2753 руб. 18 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 46 ми. до 17 час. 48 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 2 бутылки виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 1307 руб. 30 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 2614 руб. 60 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2614 руб. 60 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 2 бутылки российского коньяка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 435 руб. 23 коп., за одну единицу товара, на общую сумму 870 руб. 46 коп.; 2 бутылки российского коньяка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 548 руб.19 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 1096 руб. 38 коп.; 2 бутылки армянского коньяка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 479 руб. 87 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 959 руб. 74 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2926 руб. 58 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 1.0 л., стоимостью 1256 руб. 90 коп. за одну единицу товара, общей стоимостью 2513 руб. 80 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2513 руб. 80 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 21 мин. до 13 час. 24 мин. ФИО1, будучи ранее постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки открытой витрины, сложив в свою сумку, похитил 2 вакуумные упаковки колбасы «

<

данные изъяты>» Клеопатрастоимостью 195 рублей 86 копейки за 1 единицу товара, всего на сумму 391 рубль 72 копейки; 3 вакуумные упаковки колбасы «

<

данные изъяты>» Казачья, стоимостью 216 рублей 27 копейки за 1 единицу товара, всего на сумму 648 рублей 81 копейки; 3 вакуумные упаковки колбасы «

<

данные изъяты>» Императорская, стоимостью 192 рублей 47 копейки за 1 единицу товара, всего на сумму 577 рублей 41 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 617 руб. 94 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. ФИО1, будучи ранее постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с полок открытой витрины, сложив в свою сумку, похитил шоколад молочный «

<

данные изъяты>» в количестве 17 единиц, стоимостью 69 руб. 78 коп. за 1 единицу товара, на общую сумму 1186 руб. 26 коп.; молочный шоколад «

<

данные изъяты>» в количестве 20 единиц, стоимостью 33 руб. 34 коп. за 1 единицу товара, на общую сумму 666 руб. 80 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 853 руб. 06 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. ФИО1, будучи ранее постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с полки витринного стеллажа, сложив в свою сумку, похитил 4 бутылки белого сладкого вермута «

<

данные изъяты>» крепость 15%, объемом 1 литр, стоимостью 380 руб. 73 коп. за одну единицу товара, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1522 руб. 92 коп. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. ФИО1, будучи ранее постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взяв с полки витринного стеллажа, сложил в свою сумку 3 бутылки джина «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 373 руб. 73 коп. за одну единицу товара, на общую сумму 1121 руб. 19 коп.; 1 бутылку рома «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 437 руб. 36 коп., а всего на общую сумму 1558 руб. 55 коп. После чего с указанным имуществом ФИО1 намеревался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, поддержал ранее заявленное после консультации с защитником ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны. 

Защитник – адвокат Башкатова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Концевая А.Е. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представители потерпевших при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

Максимальный срок наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд признает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

1) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

2) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

3) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

4) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

5) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

6) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

7) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

8) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

9) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

10) по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

11) по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у него среднего специального образования, постоянного места жительства и работы, а также то, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании малолетней племянницы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определённые ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида основного наказания.

При назначении наказания за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых ДД.ММ.ГГГГ преступление не было доведено до конца, суд при назначении наказания за данное преступление применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, совершенные ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести, суд назначает наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что ФИО1 совершил данные преступления до вынесения приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, так как полагает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ и учитывая вид исправительного учреждения, определенный приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определяет местом отбывания осужденным наказания исправительную колонию общего режима. 

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Серкпаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

1) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

2) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

3) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

4) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

5) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; 

6) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

7) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

8) ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца; 

9) ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

10) ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

11) ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием ФИО1 в СИЗО г. Омска оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до дня вступления приговора суда в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы при отбывании наказания в колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: 

- 10 CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 4 бутылки с содержимым, возвращенные представителю потерпевшего С.Д.Г., – оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.

Судья С.М. Калмыков