Дело № 2-2257/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Селиванова И.С. 

при секретаре судебного заседания Лямкиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОмскоготранспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Омский речной порт» о признании недействительным совершить действия, 

УСТАНОВИЛ:

Омский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства сфере обеспечения безопасности плавания на внутреннем водном транспорте. Проведенной проверкой установлено, что в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Омской области» в качестве маломерного судна зарегистрирован понтон «С-336» за №, принадлежащий на праве собственности ОАО «Омский речной порт», район и условия плавания - внутренние водные пути. Выдан судовой билет маломерного судна серия №. Согласно регистрационной карточке, понтон имеет габаритную длину 26,01 метра. Таким образом, с учетом технических характеристик судов понтон «С-336» не является маломерным, поскольку его длина превышает 20 метров, а потому подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре. Просил признать недействительным судовой билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Омский речной порт» на маломерное судно понтон «С-336». Обязать ответчика снять понтон «С-336» с регистрационного учета реестра маломерных судов, обязать ответчика поставить понтон «С-336» на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ. 

В судебном заседании представитель истца Омского транспортного прокурора Пугаев В.С. заявил об отказе от исковых требований в части признания недействительным судового билета серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Омский речной порт» на маломерное судно понтон «С-336», обязании ответчика снять понтон «С-336» с регистрационного учета реестра маломерных судов, в связи с их добровольным исполнением, в оставшейся части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Отказ от иска принят судом, производство по делу в части прекращено. 

Представитель ответчика Данилов Д.Ю. ( по доверенности) пояснил, что понтон С-336 снят с учета, сведения о нем исключены из реестра маломерных судов, в настоящее время решается вопрос о дальнейшей его эксплуатации.

Представители третьих лиц ФБУ «Администрация «Объ-Иртышводпуть», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Омской области» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя ФБУ «Администрация «Объ-Иртышводпуть», поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие между организациями внутреннего водного транспорта Российской Федерации, грузоотправителями, грузополучателями, пассажирами и другими физическими и (или) юридическими лицами при осуществлении судоходства на внутренних водных путях Российской Федерации, регулируются Кодексом внутреннего водного транспортаРоссийской Федерации от 7 марта 2001 года № 24-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) (далее - КВВТ РФ).

В статье 3КВВТ раскрыты основные понятия, используемые в Кодексе, в том числе: суда - это самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода. 

Согласно ст. 2. Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее КТМ РФ) под торговым мореплаванием в настоящем Кодексе понимается деятельность, связанная с использованием судов, в том числе для перевозок грузов, пассажиров и их багажа.

В силу ч. 1 ст. 33 названного Кодекса судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации.

В соответствии со статей 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в редакции Федерального закона N 36-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна") судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Федеральным законом от 23.04.2012 внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ, в том числе, в части определения понятия маломерного судна.

Согласно ст. 3 КВВТ РФ, ч. 3 ст. 7 КТМ РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать.

Таким образом, изменен критерий отнесения судна к категории маломерного.

По правилам ст. 44 КТМ РФ в случае, если в результате происшествия или по любой другой причине судно перестает соответствовать сведениям, ранее внесенным в реестр судов, судно исключается из реестра судов в порядке, установленном п. 4 ст. 33 настоящего Кодекса, и после освидетельствования судна может быть осуществлена его повторная государственная регистрация в порядке, установленном в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку, в связи с изменением законодательства, понтон «С-336» исключен из реестра маломерных судов, его обязаны поставить на учет в Государственный судовой реестр.

Учитывая, что с момента вступления в силу названного Федерального закона (25.05.2012 ) представители ОАО «Омский речной порт» не совершили действия по перерегистрации судна, а в связи с изменениями в законодательстве понтон перестал являться маломерным судном, его собственником должны быть приняты меры для его перерегистрации. Учитывая, что в разумные сроки таких действий совершено не было, обращение прокурора в суд с настоящим иском является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Омский речной порт» поставить понтон «С-336» на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ. 

Взыскать с Открытого акционерного общества «Омский речной порт» госпошлину в бюджет города Омска в размере 6000 (шесть тысяч ) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Селиванова 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья И.С. Селиванова